cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.10.13р. Справа № 904/7800/13
За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", (м. Київ)
до Приватного підприємства фірма "Комас", (м. Павлоград, Дніпропетровська область)
про стягнення 539 586,46 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Слєпков М.С. - нач. від. (дов. № 139 від 12.03.13р.)
від відповідача: Панченко О.О. - дир. (дов. № 21-10/13 від 21.10.13р.)
Пономаренко А.В. - представник (дов. № б/н від 01.10.13р.)
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Приватного підприємства фірма "Комас" (далі-відповідач) про стягнення 539 586,46 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 260 810,00 грн. - прострочена заборгованість щодо повернення кредиту, 3 556,92 грн. - прострочена заборгованість щодо сплати процентів за користування кредитом, 274 219,54 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів, 1 000,00 грн. - штраф за невиконання умов договору застави щодо страхування майна.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 135 від 03.10.2006р., в частині повного та своєчасного повернення кредиту та сплаті процентів.
Відповідач в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що з позовними вимогами позивача не погоджується в частині нарахування штрафних санкцій (неустойки) за прострочення виконання зобов'язання, оскільки у відповідності до абзацу 2 п. 5.4. кредитного договору № 135 від 03.10.06р. та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, сторони домовилися, що нарахування штрафних санкцій (неустойки) за прострочення виконання зобов'язань (щодо строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
У позовній заяві позивача до відповідача штрафні санкцій (неустойка) за прострочення виконання зобов'язання нараховані станом на 18.09.13р. Кінцевим строком погашення заборгованості за зазначеним договором є 02.10.08р., тобто штрафні санкції (неустойка) за прострочення виконання зобов'язання можуть бути нараховані тільки впродовж 1 (один) рік, а саме, до 02.10.09р.
Таким чином, при перерахунку зазначеної заборгованості станом на 02.10.09р. пеня на кредит становить у сумі 86 284,81 грн., пеня на проценти становить у сумі 7 543,06 грн., отже, згідно розрахунків заборгованість за кредитним договором станом на 02.10.09р. становить у розмірі 358 825,02 грн. з урахуванням 1 000,00 грн. штрафу за невиконання п. 4.2. договору застави.
З огляду на викладене, відповідач просить суд відмовити позивачу в позові частково, а саме у сумі стягнення заборгованості за кредитним договором - 539 586,46 грн. та визнати розрахунок заборгованості станом на 02.10.09р. наданий ПП фірмою "Комас" на загальну суму 358 825,02 грн.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 17375850 станом 16.10.2013 року юридичне місцезнаходження відповідача (Приватне підприємство фірма "Комас") - 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Радянська, буд. 81, кв. 29 - куди і направлялись ухвали суду.
Суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Укргазбанк" затвердженого Загальними зборами акціонерів Акціонерного Банку "Укргазбанк" (протокол № 2 від 03.07.2013 року), Публічне акціонерне товариство акціонерного Банку "Укргазбанк" є повним правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства акціонерного Банку "Укргазбанк".
03 жовтня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", як Банк, та Приватним підприємством фірма "Комас", як позичальник, було укладено кредитний договір № 135.
Згідно п. 1.1. кредитного договору та змінам та доповненням № 3 від 02.10.07р. до кредитного договору, Банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом в сумі 330 000,00 грн., на поповнення обігових коштів на строк з 03.10.06р. по 01.10.08р. при наступних умовах:
- з 03 жовтня 2006 року по 02 листопада 2006 року кредитна лінія в межах ліміту 170 000,00 грн.;
- з 03 листопада 2006 року по 08 лютого 2007 року кредитна лінія в межах ліміту 300 000,00 грн.;
- з 09 лютого 2007 року по 01 жовтня 2008р. кредитна лінія в межах ліміту 330 000,00 грн.,
із сплатою процентів за користування кредитом:
- з 03 жовтня 2006 року по 01 жовтня 2007 року виходячи із 19% (Дев'ятнадцять) річних, а у разі невиконання п. 3.3.17 сплата процентів за користування кредитом за місяць, наступний за місяцем, у якому не виконано зобов'язання Позичальника, згідно п. 3.3.17 цього договору, розраховується виходячи із 21% (Двадцять один) річних;
- з 02 жовтня 2007 року по 01 жовтня 2008 року виходячи із 20% (Двадцять) річних, а у разі невиконання п. 3.3.17 сплата процентів за користування кредитом за місяць, наступний за місяцем, у якому не виконано зобов'язання позичальника, згідно п. 3.3.17 цього договору, розраховується виходячи із 22% (Двадцять два) річних.
Відновлювальна відклична кредитна лінія - згода Банка надати кредит у майбутньому в розмірах, які не перевищують заздалегідь обумовлені розміри за певний відрізок часу та при відсутності умов, передбачених п. 1.2 при видачі кожного траншу в рахунок кредитної лінії. При цьому позичальник має право в межах строку, визначеного в п. 1.1. цього договору, подавати заявку на отримання траншу в межах суми кредитної лінії, визначеної в п.1.1. цього договору, за умови, що залишок заборгованості за кредитом, що обліковується на позичковому рахунку, не може перевищувати суми ліміту кредитної лінії.
Відповідно до п. 3.1.1. кредитного договору та змінам та доповненням № 3 від 02.10.07р. до кредитного договору, Банк відкриває позичальнику позичковий рахунок № 2062814087.980 та перераховує позичальнику з 03 жовтня 2006 року по 02 листопада 2006 року в межах ліміту 170 000,00 грн.;
- з 03 листопада 2006 року по 08 лютого 2007 року в межах ліміту 300 000,00 грн.;
- з 09 лютого 2007 року по 01 жовтня 2008 року в межах ліміту 330 000,00 грн.,
з позичкового рахунку № 2062814087.980 на поточний рахунок позичальника № 260064087.980 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 305448.
Надання Банком кредитних коштів в межах суми кредитної лінії здійснювати на підставі надання позичальником письмової заяви про це.
Позивач зазначає, що у період з жовтня 2006 року по жовтень 2007 року, за підсумками всіх трансакцій позичальником отримано та не повернуто кредитні кошти в сумі 260 810,00 грн., що підтверджується виписками за позичковими рахунками постачальника станом на 18.09.13р., випискою за поточним рахунком позичальника № 260064087.980.
Таким чином, Банк вказує на те, що ним були виконані зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі.
Пунктом 3.3.1. кредитного договору та змінам та доповненням № 3 від 02.10.07р. до кредитного договору, позичальник зобов'язується здійснювати повернення отриманого кредиту згідно з графіком, таким чином, щоб на дату закінчення строку дії ліміту за попередній період, заборгованість позичальника не перевищувала суму ліміту, встановленого на наступний період, а саме:
- на 01.11.2007 року - 330 000,00 грн.;
- на 01.12.2007 року - 330 000,00 грн.;
- на 01.01.2008 року - 297 000,00 грн.;
- на 01.02.2008 року - 264 000,00 грн.;
- на 01.03.2008 року - 231 000,00 грн.;
- на 01.04.2008 року - 198 000,00 грн.;
- на 01.05.2008 року - 165 000,00 грн.;
- на 01.06.2008 року - 132 000,00 грн.;
- на 01.07.2008 року - 99 000,00 грн.;
- на 01.08.2008 року - 66 000,00 грн.;
- на 01.09.2008 року - 33 000,00 грн.;
- на 01.10.2008 року - 3 000,00 грн.;
- на 02.10.2008 року - 0,00 грн.;
Цим же пунктом, Банк зазначає, що кінцевою датою повернення кредиту є 02.10.2008 року.
Публічне акціонерне товариство акціонерний Банк "Укргазбанк" посилається на те, що в порушення взятих на себе зобов'язань, починаючи з січня 2008 року позичальником кредит повертався в менших обсягах, ніж потребувало дотримання графіку погашення та з порушенням строків.
Тобто, розмір заборгованості позичальника з цього часу постійно перевищує встановлений кредитним договором ліміт. Строк остаточного погашення заборгованості за кредитом сплив 02.10.2008 року. Кредит позичальником не повернуто, що підтверджується виписками за рахунками № 2067314087.980 та № 2067501156075.980 (номер рахунку змінене при реорганізації Дніпропетровської філії Банку у Дніпропетровську обласну дирекцію), а також розрахунком заборгованості.
Відповідно до п. 3.3.1. кредитного договору, позичальник сплачує проценти за користування кредитом щомісячно, а саме:
- з 03 жовтня 2006 року по 01 жовтня 2007 року, виходячи із 19% річних, а у разі невиконання п. 3.3.17 сплата процентів за користування кредитом за місяць, наступний за місяцем, у якому не виконано зобов'язання позичальника, згідно п. 3.3.17 цього договору, розраховується виходячи із 21% річних;
- з 02 жовтня 2007 року по 01 жовтня 2008 року, виходячи із 20% річних, а у разі невиконання п. 3.3.17 сплата процентів за користування кредитом за місяць, наступний за місяцем, у якому не виконано зобов'язання позичальника, згідно п. 3.3.17 цього договору, розраховується виходячи із 22% річних, з 1 (першого) по 5 (п'яте) число місяця наступного за місяцем, в якому нараховуються проценти на рахунок № 2068414087.980 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ "Укргазбанк", а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору.
У разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачуються проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.2.11 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.
Згідно п. 3.1.7 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, від дня одержання окремих сум за кредитним договором (траншів) - до повного погашення кредиту.
Позивач стверджує, що в порушення взятих на себе зобов'язань відповідач, починаючи з січня 2008 року, сплачував проценти з порушення строку, передбаченого кредитним договором, а починаючи з жовтня 2010 року проценти за користування кредитом відповідачем не сплачувались взагалі.
Таким чином, у відповідача виникла прострочена заборгованість щодо сплати процентів за користування кредитом, яка станом на 18.09.2013 року становить 3 556,92 грн., що підтверджується випискою за рахунком № 2069514087.980 та № 2069701156075.980 (номер рахунку змінене при реорганізації Дніпропетровської філії Банку у Дніпропетровську обласну дирекцію), а також розрахунком заборгованості.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача прострочену заборгованість щодо повернення кредиту у сумі 260 810,00 грн. та проценти за користування кредитом у сумі 3 556,92 грн.
Доказів виконання по поверненню кредиту у сумі 260 810,00 грн. та процентів за користування кредитом у сумі 3 556,92 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав, але в цій частині позовних вимог позивача визнав у повному обсязі.
Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України в імперативному порядку встановлено, що зобов'язання виконується належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк та що одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Крім того, ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
За приписами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строком (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до норм ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 статті 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 260 810,00 грн. та стягнення заборгованості за процентами по користуванню кредитом у розмірі 3 556,92 грн.
Згідно п. 5.4. кредитного договору, за порушення строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити банку штрафні санкції (неустойку) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачуються штрафні санкції (неустойка), обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочки виконання зобов'язань від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.
У зв'язку з тим, що позичальник не повертає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, позивач на підставі п. 5.4. кредитного договору просить суд стягнути з відповідача пеню у загальному розмірі 274 219,54 грн., з яких:
- пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту - 253 007,80 грн.;
- пеня, нарахована у зв'язку із несплатою процентів - 21 581,51 грн.;
- сплачено пені у сумі 369,77 грн.
Відповідач з позовними вимогами позивача в частині нарахування штрафних санкцій (неустойки) за прострочення виконання зобов'язання не погоджуюсь виходячи з наступного.
Дійсно, 03.10.2006р. був укладений кредитний договір № 135 між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ПП фірма "Комас".
Згідно зазначеного договору і змін та доповнень до нього, строк остаточного погашення заборгованості за кредитом сплив 02.10.2008р.
У відповідності до абзацу 2 п. 5.4. кредитного договору № 135 від 03.10.2006р. та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України сторони домовилися, що нарахування штрафних санкцій (неустойки) за прострочення виконання зобов'язань (щодо строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. - платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Позивачем у позові до відповідача нараховані штрафні санкції (неустойка) за прострочення виконання зобов'язання станом на 18.09.2013р. Кінцевим строком погашення заборгованості за зазначеним договором є 02.10.2008р., тобто штрафні санкції (неустойка) за прострочення виконання зобов'язання можуть бути нараховані тільки впродовж 1 (один) року, а саме до 02.10.2009р.
Згідно наданих ПАТ АБ "Укргазбанк" розрахунків по кредитному договору № 135 від 03.10.2006р. станом на 18.09.2013р. пеня на кредит становить у сумі 253 007,80 грн., пеня на проценти становить у сумі 21 581,51 грн.
При перерахунку зазначеної заборгованості станом на 02.10.2009р. пеня на кредит становить у розмірі 86 284,81 грн., пеня на проценти становить у розмірі 7 543,06 грн. та сплачено пені у сумі 369,77 грн. Тобто, згідно розрахунків, які знаходяться в матеріалах справи, заборгованість пені за кредитним договором № 135 від 03.10.2006р. станом на 02.10.2009р. становить у загальному розмірі 93 458,10 грн.
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
Пунктом 5.2. кредитного договору встановлено, що за порушення строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити Банку штрафні санкції (неустойку) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачуються штрафні санкції (неустойка), обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочки виконання зобов'язань від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.
У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України сторони домовились, що нарахування штрафних санкцій (неустойки) за прострочення виконання зобов'язань (щодо строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до вищевказаного пункту кредитного договору № 135 від 03.10.2006р. сторони узгодили, що строк нарахування пені припиняється через 1 (один) рік від дня прострочення виконання зобов'язань, тобто нарахування позивачем пені за період з 04.01.08р. по 02.10.09р. у загальному розмірі 93 458,10 грн. є обґрунтованими, в решті вимог щодо стягнення пені в сумі 180 761,44 грн. слід відмовити.
Згідно з ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
03.10.2006 року, між Банком та Позичальником ПП фірмою "Комас" укладено договір застави № 152 (обладнання).
До договору застави були внесені зміни та доповнення № 1 від 03.11.2006 року, № 2 від 09.02.2007 року, № 3 від 03.10.2007 року.
За умовами договору застави зі змінами та доповненнями, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, Банком прийнято в заставу обладнання: право вимоги в компанії Корт Трейдінг Лімітед до ВАТ АБ "Укргазбанк" грошових коштів на суму 60 000,00 євро за договором банківського вкладу № 3 (інвестиційний вклад) від 08.11.2005 року.
Пунктом 3.3.4. договору застави передбачено обов'язок заставодавця (Позичальника) на період дії договору застави застрахувати заставлене майно від усіх ризиків по даному виду страхування та надати заставодержателю (Банку) копію договору страхування (страхового полісу).
Відповідно до п. 4.2. договору застави, в разі невиконання вимог п.п. 3.3.1. - 3.3.5., заставодавець сплачує заставодержателю штраф в сумі 1 000,00 грн.
03.10.2006 року заставодавцем (Позичальником) був укладений договір № 03-0401-0029 добровільного страхування заставного майна із ЗАТ СК "Українська страхова група" терміном дії в один рік.
Позивач зазначає, що 03.10.2007 року дію договору стархування було подовжено ще на один рік до 03.10.2008 року.
Після закінчення дії зазначеного договору страхування, строк його дії подовжено не було, нового договору страхування із ЗАТ СК "Українська страхова група" позичальником не укладалось.
Договору страхування предмета застави, укладеного з будь-якою іншою страховою компанією позичальником надано не було.
Таким чином, у позивача виникли підстави для стягнення із заставодавця (Позичальника) штрафу за не страхування предмета застави, передбаченого п. 4.2. договору застави.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача штраф у сумі 1 000,00 грн. за невиконання умов договору застави щодо страхування.
Судом встановлено, що розрахунок штрафу в сумі 1 000,00 грн. за невиконання умов договору застави щодо страхування слід визнати обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене, з урахуванням правової позиції позивача та відповідача суд задовольняє позов частково.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 548, 549, 610, 612, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства фірми "Комас" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Радянська, буд. 81, кв. 29; п/р № 26009156075 у АБ "Укргазбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 31080861) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; код ЄДРПОУ 23697280) - 260 810 (двісті шістдесят тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп. прострочену заборгованість щодо повернення кредиту, 3 556 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 92 коп. проценти за користування кредитом, 93 458 (дев'яносто три тисячі чотириста п'ятдесят вісім) грн. 10 коп. пеню, 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. штрафу, 7 176 (сім тисяч сто сімдесят шість) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
В решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя І.Ю. Дубінін Повне рішення складено 28.10.13р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2013 |
Оприлюднено | 30.10.2013 |
Номер документу | 34387251 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні