Рішення

від 24.10.2013 по справі 904/7316/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.10.13р. Справа № 904/7316/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАМАКС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК-ТЕРМІНАЛ",

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Касторних В.І., дов. від 28.05.13р.

від відповідача: Шевченко О.Г., дов. від 07.10.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАМАКС" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК-ТЕРМІНАЛ" про стягнення заборгованості у розмірі 11 000,00грн., неустойки у розмірі 14 960,00грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №15/07 на ремонтно-будівельні роботи від 15.07.2012р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що акт приймання виконаних робіт не може підтвердити факт виконання будівельних робіт позивачем, оскільки у ньому відсутній обсяг виконаних робіт, обгрунтування вартості та підтвердження витрат матеріальних ресурсів. До того ж, у відповідача відсутні документи, які підтверджують узгодження між сторонами обсягу виконання робіт, кошторис та інше.

У судовому засіданні оголошувалась перерва згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

22.10.2013 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:

15.07.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДСК-ТЕРМІНАЛ" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АРАМАКС" (підрядник) був укладений договір підряду №15/07 на ремонтно-будівельні роботи, за умовами якого, з урахуванням додаткової угоди №1 від 19.07.2012р., підрядник зобов"язався на власний ризик виконати роботи за дорученням замовника, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграду, 122, а замовник - прийняти та оплатити їх.

Згідно п.7.1. договору договір вступає в дію з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2012р. або до повного погашення зобов"язань між сторонами.

Відповідно до п.1.2. договору, з урахуванням додаткової угоди №1 від 19.07.2012р., ціною договору є загальна сума виконаних робіт усіх актів приймання-передачі виконаних робіт за договором, які є невід"ємною частиною договору.

Згідно п.2.1. договору загальний об"єм об"єктів робіт визначається відповідно до кошторисної документації. Строк закінчення робіт, передбачених п.2.1., встановлюється для кожного об"єкта, вказаного у специфікаціях, індивідуально (п.2.2. договору).

Як вбачається із специфікації №1 до договору підряду, загальна вартість робіт складає 11 000,00грн. (а.с.13).

За п. 5.1. договору, з урахуванням додаткової угоди №1 від 19.07.2012р., здавання робіт підрядником та приймання замовником оформлюється актом виконаних робіт, який підписується обома сторонами та є невід"ємною частиною договору. Замовник зобов"язаний протягом 3-х днів з моменту пред"явлення підрядником акту виконаних робіт замовнику прийняти роботи та підписати акт виконаних робіт.

За ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

За вищезначеним договором позивач виконав роботи на суму 11 000,00грн., що підтверджується актом виконаних робіт №7 за лютий 2013р., підписаний сторонами без будь-яких зауважень (а.с.17).

Згідно п.6.1. договору, з урахуванням додаткової угоди №1 від 19.07.2012р., сторони домовились про те, що у будь-якому випадку незалежно від умов виконання робіт за договором, вказаних у будь-якій специфікації за будь-яким об"єктом, на якому виконувались підрядником роботи для замовника за договором, замовник здійснює оплату робіт за договором на рахунок підрядника у повному обсязі в розмірі загальної суми, вказаної у підписаному замовником акті виконаних робіт за договором протягом 3-х банківських днів після підписання замовником даного акту виконаних робіт. Повну оплату загальної вартості виконаних підрядником для замовника робіт відповідно до підписаних замовником актів виконаних робіт, замовник зобов"язується виконати протягом 3-х банківських днів після підписання замовником останнього акту виконаних робіт за договором. У випадку невиконання даної умови замовник виконає вимоги п.6.3. договору щодо оплати неустойки підряднику.

Відповідно до п.6.2. договору днем оплати вважається день надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника.

За п.6.3. договору розрахунок виконаних робіт здійснюється замовником протягом 3-х банківських днів з моменту підписання акта виконаних робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Оскільки акт виконаних робіт №7 за лютий 2013р. підписаний сторонами 28.02.2013р., строк оплати слід рахувати до 05.03.2013р.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не розрахувався з позивачем за виконані роботи у встановлений договором строк.

Станом на момент розгляду справи відповідач не розрахувався за виконані роботи, заборгованість відповідача перед позивачем за договором підряду №15/07 на ремонтно-будівельні роботи від 15.07.2012р. складає 11 000,00грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п.6.3. договору у разі прострочки платежів замовник виплачує підряднику неустойку у розмірі 1% від розміру невиконаних грошових зобов"язань за кожний день прострочки.

Позивач нараховує неустойку, а саме - пеню у розмірі 1% та просить стягнути з відповідача неустойку у розмірі 14 960,00грн. за період з 04.03.2013р. по 17.07.2013р.

Оскільки строк оплати робіт визначений до 05.03.2013р., прострочку необхідно рахувати з 06.03.2013р.

Господарський суд, перерахувавши неустойку за подвійною обліковою ставкою НБУ, розмір якої менше 1%, за період з 06.03.2013р. по 17.07.2013р., встановив, що вона складає 594,30грн. Суд частково відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення неустойки як необґрунтовано нараховану.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська сталева компанія-термінал" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграда, 122, ЄДРПОУ 36094203, ІПН 360942008266, р/р26009364830400 у ВАТ "Укрсиббанк" МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАМАКС" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Караваєва, 28, кв.18, ЄДРПОУ 31198011, ІПН 311980104671, р/р26009010687800 у ВАТ "Укрсиббанк" м. Харків МФО 351005) заборгованість у розмірі 11 000,00грн. (одинадцять тисяч), неустойку у розмірі 594,30грн. (п"ятсот дев"яносто чотири грн. 30коп.) та 768,41грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 41коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.10.2013р.

Суддя В.І. Петрова