Рішення
від 24.10.2013 по справі 904/7693/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.10.13р. Справа № 904/7693/13 За позовом: Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області

До відповідача: Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області

Про: стягнення 358 560,32 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : Бобров В.Ю., довіреність №146 від 14.03.2013р., представник

Від відповідача : Бурковська Н.Е., довіреність №11 від 03.01.2013р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району заборгованість у сумі 358 560,32 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у листопаді та грудні 2012 року позивачем надані відповідачу послуги з постачання водяної пари і гарячої води, про що складені акти про фактичне споживання послуг з відпуску теплової енергії №25 за листопад 2012 року на суму 108 925,14 грн. та № 29 за грудень 2012 року на суму 249 653,18 грн. На підставі частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України позивач направив відповідачу вимогу №491 погасити заборгованість за послуги з постачання водяної пари і гарячої води у сумі 358 560,32 грн. згідно рахунку № 90 від 28.08.2013 року. Відповідач заборгованість не сплатив, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 358 560,32 грн., яка підтверджується актом звірки розрахунків.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на відсутність його вини у виникненні заборгованості. Відповідно до статті 15 Закону України "Про Збройні Сили України" фінансування Збройних Сил України (в тому числі й Гвардійська квартирно-експлуатаційна частина району) здійснюється за рахунок Державного бюджету України. Борг у сумі 358 560,32 грн. є заборгованістю за теплопостачання Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, яка виникла у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень та обмеженим фінансуванням.

У судовому засіданні 24.10.2013 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Положення фінансова та господарська діяльність Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району здійснюється відповідно до затвердженого в установленому порядку господарсько-фінансовому плану. Квартирна плата та плата за комунальні послуги, центральне опалення та гаряче водопостачання, за користування колективною телеантеною з орендарів жилих приміщень стягується відповідно до чинного законодавства.

Між Будинкоуправлінням №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району та Гвардійською квартирно-експлуатаційною частиною району підписані акти про фактичне споживання послуг з відпуску теплової енергії за листопад 2012 року на суму 108 925,14 грн. та №29 за грудень 2012 року на суму 249 635,18 грн. (а.с. 12).

28 серпня 2013 року Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району звернулося до Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району із вимогою (лист за вих. №491) здійснити оплату за послуги з теплопостачання за листопад та грудень 2012 року у сумі 358 560,32 грн. згідно пред'явленого рахунку №90 від 28.08.2013 року.

Вказаний лист разом із рахунком №90 від 28.08.2013 року на суму 358 560,32 грн. отриманий Гвардійською квартирно-експлуатаційною частиною району 29.08.2013 року, про що свідчить відмітка про отримання (вх. №1013).

Гвардійська квартирно-експлуатаційна частина району не здійснила оплату послуг з теплопостачання за листопад та грудень 2012 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 358 560,32 грн.

Причиною виникнення спору є несплата Гвардійською квартирно-експлуатаційною частиною району послуг з теплопостачання за листопад та грудень 2012 року.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Якщо обов'язок зводиться до сплати грошей, то він стає грошовим зобов'язанням.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району виставило Гвардійській квартирно-експлуатаційній частині району рахунок №90 від 28.08.2013 року на суму 358 560,32 грн. та пред'явило вимогу (вих. № 491 від 28.08.2013 року) про оплату послуг з теплопостачання у сумі 358 560,32 грн.

З огляду на пред'явлення позивачем відповідачу вимоги про оплату заборгованості та отримання її відповідачем, строк оплати теплової енергії за листопад та грудень 2012 року є таким, що настав.

Доказів оплати теплової енергії у сумі 358 560,32 грн. відповідач не надав, доводи прокурора, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Наявність заборгованості Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району за надані послуги з теплопостачання у сумі 358 560,32 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 27.08.2013 року (а.с. 13).

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 358 560,32 грн.

Суд відхиляє заперечення відповідача щодо відсутності вини у виникненні заборгованості у зв'язку з недофінансуванням, оскільки Гвардійська квартирно-експлуатаційна частина району є самостійною юридичною особою, самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями. Недофінансування з державного бюджету не є підставою для звільнення від сплати заборгованості за теплопостачання.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 7 171,21 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, ідентифікаційний код 09668260) на користь Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району (51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черкаське, вул. Лісна, 18, ідентифікаційний код 32062199) заборгованість у сумі 358 560,32 грн., судовий збір у сумі 7 171,21 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 28.10.2013 року.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.10.2013
Оприлюднено30.10.2013
Номер документу34387273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7693/13

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні