Ухвала
від 25.10.2013 по справі 902/1010/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А 25 жовтня 2013 р.                                                                                            Справа № 902/1010/13   Провадження № 8/902/69/13 Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Грабика В.В., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю представників сторін: від позивача: не з'явився; від відповідача: не з'явився; розглянувши заяву ТОВ "Торговий дім "Каргес" про виправлення помилки в наказі господарського суду у справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес"                   (вул. Горького, буд. 20-Б, оф. 21, м. Київ, 01004)                          до: товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЛІ" (пр. Юності, буд. 18, оф.505,               м. Вінниця, 21030)              про стягнення 742851,84 грн. заборгованості,-                       В С Т А Н О В И В : 18.10.2013 р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес" надійшла заява вих. № 50 від 16.10.2013 р. про виправлення  помилки в наказі господарського суду в якому не зазначено  коди ЄДРПОУ позивача та відповідача. Ухвалою суду від 21.10.2013 р. розгляд вказаної заяви призначено  на 25.10.2013р.. На визначену дату представники сторін не з'явилися, неявка яких не є перешкодою для розгляду заяви. Факт направлення ухвали про призначення слухання на адресу позивача та відповідача підтверджується реєстрами поштових відправлень        № 1317, № 1320 від 22.10.2013р.. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що вказана заява підлягає  задоволенню з наступних підстав. Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.08.2013р. позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЛІ"  на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес" основний борг в сумі 717 956,30 грн.,  пеню в сумі 13 932,26 грн., 3% річних в сумі 2 908,40 грн., інфляційні втрати в сумі – 132,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі                 14 857,04 грн.. 03.09.2013р. на виконання рішення суду, яке набрало законної сили 03.09.2013р., видано відповідний наказ в якому допущено помилку, а саме не зазначено коди  ЄДРПОУ  позивача та відповідача. Ухвалою суду від 24.10.2013 року виправлено описку в п.2 резолютивної частини рішення у справі № 902/1010/13 від 20.08.2013року, а саме зазначено коди ЄДРПОУ позивача та відповідача. В силу ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. У п.3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ. При цьому, слід зауважити, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. З врахуванням наведеного вище, суд приходить до переконання в наявності передбачених ГПК України підстав для виправлення помилки, в судовому наказі від 03.09.2013р., оскільки  виправлення цієї помилки не зачіпає суті рішення. Керуючись ст. 86, 115, ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В : 1. Виправити помилку в наказі від 03.09.2013р. у справі №902/1010/13, вказавши в ньому після слів "Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЛІ" букви та цифри "код ЄДРПОУ 36995507" та після слів "на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес"  букви та цифри "код ЄДРПОУ 35644770". 2. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати позивачу  рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 3. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.                                          Суддя                                           Грабик В.В.                         віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (вул. Горького, буд. 20-Б, оф. 21, м. Київ, 01004); 3 - відповідачу (пр. Юності, буд. 18, оф.505, м. Вінниця, 21030).      

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.10.2013
Оприлюднено30.10.2013
Номер документу34387598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1010/13

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 13.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні