Ухвала
від 25.10.2013 по справі 915/1953/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2013 року Справа № 915/1953/13

Суддя Коваль С.М. , розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Суднобудівельно- судноремонтна компанія «Дельта-Марин», 54017,

м. Миколаїв, вул. Радянська,13/38,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яхтобудівна верф «Флагман», 54030, м. Миколаїв, вул.Спаська,52/42,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАТАБІ», 54025,м. Миколаїв,пр..Героїв Сталінграду,19, кв.85,

про: стягнення заборгованості в сумі 59 947,89 грн.,-

в с т а н о в и в :

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В матеріалах позовної заяви наявні лише докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів лише позивачу, але відсутні докази направлення вищезазначених документів третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «НАТАБІ», тобто позивач не дотримав вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Дана обставина є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів заявнику без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Додаткового слід зазначити, що позивачем не зазначено статус третьої особи відповідно до ст.ст. 26, 27 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Суднобудівельно-судноремонтна компанія «Дельта-Марин» позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Суднобудівельно- судноремонтна компанія «Дельта-Марин» (54017, м. Миколаїв, вул. Радянська,13/38 код 38246794) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням від 18.10.2013р. № 45.

СуддяС.М.Коваль

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.10.2013
Оприлюднено30.10.2013
Номер документу34387624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1953/13

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні