Ухвала
від 09.04.2009 по справі б26/223-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/223-08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

09.04.09 р.

Справа № Б26/223-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання  Щербаковій С.В.

за участю представників сторін:

Від кредиторів: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від розпорядника майна: Глядченко В. М.;

розглянувши справу

за заявою     товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Консільєрі», м.Дніпропетровськ           

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровські інвестиційні технології», м.Дніпропетровськ  

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

  Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровські інвестиційні технології”, м. Дніпропетровськ  перебуває на стадії розпорядження майном з 07.11.08 р., повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Глядченко В. М.

     19.02.09 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі.

   На перших загальних зборах кредиторів 03.03.09 р. обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора –ТОВ „Агробудспецінвест”, м. Дніпропетровськ.

    17.03.09 р. від розпорядника майна надійшло клопотання про усунення з посади керівника боржника  Кривенка Сергія Анатолійовича у зв'язку з невиконанням вимог розпорядника майна.

     Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство або розпорядника майна, що містять відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника  та кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

     Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

    Ухвалою господарського суду від 24.03.09 р. для розгляду клопотання розпорядника майна  призначено судове засідання  на 09.04.09 р., зобов'язано керівника боржника –Кривенка С. А.  подати письмовий відзив на клопотання розпорядника майна.  Розпорядника майна Глядченко В. М.  зобов'язано подати витяг з Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо боржника та надати докази вручення копії цієї ухвали керівнику боржника. Явку розпорядника майна, керівника боржника Кривенко С. А., представників кредиторів у судове засідання визнано обов'язковою.

 

    У судовому засіданні  09.04.09 р. з'явився лише розпорядник майна.

  Керівник боржника Кривенко С. А. 08.04.09 р. подав до господарського суду  лист від 06.04.09 р.,  у якому повідомив, що заперечень стосовно клопотання розпорядника майна не має, але надасть запитувані розпорядником майна документи та інформацію тільки за рішенням суду.

    У судовому засіданні 09.04.09 р. розпорядник майна підтримав заявлене клопотання.

  Матеріалами справи про банкрутство підтверджується, що на виконання повноважень розпорядника майна, які передбачені ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), розпорядник майна направляв наступні запити керівнику боржника, які отримані останнім 10.12.08 р.

–10.11.08 р. –запит щодо  надання копій установчих документів, документів бухгалтерського обліку і фінансової звітності, даних про стан кредиторської та дебіторської заборгованості для складання плану заходів щодо охорони майна боржника, аналізу його господарської, інвестиційної і фінансової діяльності.

- 10.11.08 р. запит щодо надання інформації про зареєстровані права власності на нерухомість, автотранспорт, сільськогосподарську техніку, земельні  ділянки;

  Аналогічні запити направлялись боржнику  у грудні 2008 р., лютому 2009 р.

 Листом від 12.03.09 р.  керівник боржника  повідомив про отримання запитів від розпорядника майна.

  Згідно з положеннями ст. 13 Закону  розпорядник майна призначається господарським судом з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів. Частиною дев'ятою цієї ж статті передбачено, що розпорядник майна зобов'язаний, зокрема:

- вживати заходів для  захисту майна боржника;

-  аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках;

- виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо відновлення платоспроможності боржника.

    Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд  виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника  у встановленому порядку.

  Враховуючи те, що керівник боржника ухиляється від надання розпоряднику майна  документів необхідних для виконання розпорядником майна передбачених законодавством повноважень, господарський суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

   Керівника боржника слід зобов'язати передати розпоряднику майна  у 15-ти денний строк бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки  і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.

  Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд –

                                                                         У Х В А Л И В :

    Усунути  Кривенка С. А.  від виконання повноважень директора  товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровські інвестиційні технології”, м. Дніпропетровськ  (код ЄДРПОУ 35497546).

    Покласти виконання повноважень директора товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровські інвестиційні технології”, м.Дніпропетровськ  (код ЄДРПОУ 35497546)

на розпорядника майна арбітражного керуючого Глядченко Володимира Миколайовича, ліцензія АВ №456315 від 20.01.2009 р., ідентифікаційний №2794807476, адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 68/4.

   Зобов'язати  Кривенка С. А. у 15-ти денний строк передати розпоряднику майна  Глядченку В. М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.

   Ухвала набирає чинності з дати прийняття і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя

  Н.М. Камша

            

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.04.2009
Оприлюднено28.04.2009
Номер документу3438800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б26/223-08

Ухвала від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Постанова від 30.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 10.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні