Рішення

від 21.10.2013 по справі 913/2541/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

21 жовтня 2013 року Справа № 913/2541/13

Провадження № 11/913/2541/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

до Слов'яносербської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 60), смт. Лозівський Слов'яносербського району Луганської області

про стягнення 134 247 грн. 18 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Губарева М.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Багрівський А.А., довіреність № 624 від 01.10.2013

від відповідача - Степанова І.М., довіреність № 69 від 31.05.2013

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 129164 грн. 84 коп., пеню у розмірі 4194 грн. 57 коп. та 3% річних у сумі 887 грн. 77 коп. за договором № 49 від 13.02.2009 та № 49/К-3/13Б від 01.02.2013 про постачання електричної енергії.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін у даній справі.

Позивачем суду надано письмову заяву № 20-13 від 20.10.2013 про «уточнення» позовних вимог, у якій наведено чіткий розрахунок суми позову, проте ціну позову не змінено.

З урахуванням викладеного вказана заява є суто уточненим розрахунком суми позову і не розглядається судом як заява про збільшення або зменшення суми позову.

Письмовим відзивом № 33/3783 від 04.10.2013 на позовну заяву відповідач позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію визнав у повному обсязі, щодо нарахованих та заявлених до стягнення позивачем сум пені та 3 % річних заперечив з підстав, зазначених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у судовому засіданні під час судового розгляду справи повноважних представників сторін, суд встановив такі фактичні обставини.

13.02.2009 між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії № 49 (далі за текстом - договір-1) (а.с. 9-18), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання з постачання електричної енергії Споживачу (відповідачу у справі) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною дозволеною потужністю 413,75 кВт, величини якої по кожному об'єкту зазначені у додатку до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача» та «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача», а останній, в свою чергу зобов'язався оплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.

Згідно умов пункту 2.3.3 договору-1 для визначення величини спожитої електричної енергії щомісячно 01-го числа відповідач був зобов'язаний згідно з Додатком «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії» знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку «Форма «Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії» та направляти уповноваженого представника до позивача для подання Акту про знаття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором.

01.02.2013 між тими ж сторонами і на тих же умовах було укладено договір № 49/К-3/13Б про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти (далі за текстом - договір-2) (а.с. 22-32).

Згідно вимог пункту 4.2 договору на спожиту у 2012-2013 роках активну електричну енергію, відповідач надав позивачу акти про використану активну електроенергію за розрахункові періоди грудень, березень 2012 року та січень - липень 2013 року (а.с. 38-43, зворотна сторона а.с. 92-94).

У відповідності з пунктом 6.11 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 1449 від 25.12.2008 (далі за текстом - Правила), позивачем на підставі актів про використану активну електроенергію відповідачеві були надані відповідні рахунки для оплати спожитої активної електричної енергії (у періоди грудень, березень 2012 та січень-липень 2013) № 49/3/1 від 02.04.2012 на суму 80437,02 грн., № 49/3/1 від 01.04.2013 на суму 63881,68 грн., № 49/4/1 від 01.05.2013 на суму 53360,39 грн., № 49/5/1 від 01.06.2013 на суму 37702 грн. 08 коп., № 49-СЛ/6/1 від 01.07.2013 на суму 27624,12 грн., № 49-СЛ/7/1 від 01.08.2013 на суму 27916,32 грн., № 49/2/1 від 01.03.2013 на суму 73021,66 грн., № 49/1/1 від 01.02.2013 на суму 71589,44 грн., № 49/12/1 від 02.01.2013 на суму 68614,87 грн. (а.с. 53-58, 92-94).

Вказані рахунки були отримані повноважним представником відповідача у справі. Факт отримання рахунків відповідачем не спростовується.

Згідно пункту 8 додатку до договору «Порядок розрахунків» розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач повинен здійснювати на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 10 (десяти) операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Виставлені позивачем рахунки відповідачем своєчасно та у повному обсязі сплачені не були, у зв 'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 129164 грн. 84 коп., що заявлена до стягнення позивачем за даним позовом.

Таким чином, факт виконання позивачем у справі зобов 'язань за укладеним сторонами договором підтверджений матеріалами справи та відповідачем у справі не заперечується.

Відповідно до пункту 7.4.1 договору у разі порушення Споживачем строку розрахунку за активну електричну енергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до умов договору, а також з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивачем за період грудень 2012 року - лютий 2013 року та березень - липень 2013 року нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за порушення термінів оплати спожитої активної електроенергії на загальну суму 4194 грн. 57 коп., що підтверджено відповідним розрахунком (а.с. 60).

На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем за період грудень 2012 року - липень 2013 року нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 887 грн. 77 коп., що підтверджено відповідним розрахунком наявним у матеріалах справи (а.с. 62).

На суму пені та 3 % річних позивачем відповідачеві були виписані окремі рахунки № 49 від 16.09.2013 на суму 4194 грн. 57 коп. та № 49 від 16.09.2013 на суму 887 грн. 77 коп. (а.с. 61, 63).

Доказів повної або часткової сплати заборгованості за договором відповідачем під час судового розгляду справи надано не було.

Письмовим відзивом № 33/3783 від 04.10.2013 на позовну заяву відповідач позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 129164 грн. 84 коп. визнав у повному обсязі, щодо нарахованих та заявлених до стягнення позивачем сум пені та 3 % річних заперечив з підстав, зазначених у відзиві.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність повного задоволення позову з таких підстав.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладеного сторонами у справі договору з поставки електричної енергії та наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за спожиту активну електричну енергію в суму 129164 грн. 84 коп.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Обов'язок з оплати спожитої активної електричної енергії відповідачем у повному обсязі виконаний не був.

У відповідності з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 4194 грн. 57 коп. та 3 % річних у сумі 887 грн. 77 коп.

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням на відповідача витрат зі сплати судового збору, згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Слов'яносербської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 60), вул. Цупова, 3, смт. Лозівський Слов'яносербського району Луганської області, код 08562826, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», кв. Гайового, 35а, м. Луганськ, код 31443937:

- борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 129164 грн. 84 коп. на р/р № 260313059060 в ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665;

- пеню у розмірі 4194 грн. 57 коп., 3 % річних у сумі 887 грн. 77 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 грн. 94 коп. на р/р № 2600218961 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 21.10.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дата складення та підписання повного рішення - 28.10.2013.

Суддя М.О. Москаленко