Ухвала
від 28.10.2013 по справі 918/1244/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р. Справа № 918/1244/13

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом за позовом Рівненської міської ради Рівненської області

до Фізичної особи-підприємця Проховської Інни Рішардівни

про визнання укладеним додаткового договору про поновлення договору оренди землі

Представники сторін: не викликалися.

Обставини справи: Рішенням господарського суду Рівненської області у справі №918/1244/13 від 07 жовтня 2013 року позовні вимоги Рівненської міської ради задоволено. Визнано додатковий договір про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 371 м.кв., яка знаходиться в м. Рівне, вул. Волинської дивізії, 31-Б, укладеним між Рівненською міською радою та фізичною особою-підприємцем Проховською Інною Рішардівною з моменту набрання чинності рішенням суду в редакції що запропонована позивачем.

При прийнятті судом рішення по справі №918/1244/13, не було вирішено питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони.

Таким чином, суд на підставі ч.1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладає судовий збір на відповідача в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин суд за власною ініціативою виносить додаткове рішення, відповідно до вимог ст. 88 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, ст. 88 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Проховської Інни Рішардівни (33000, місто Рівне, вулиця Руська, будинок 2, ідентифікаційний номер 2725709680) на користь Рівненської міської ради (33013, місто Рівне, вулиця Соборна, 12-А, код ЄДРПОУ 34847334) 1 147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ на виконання додаткового рішення після набрання ним законної сили.

Суддя Пашкевич І.О.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.10.2013
Оприлюднено30.10.2013
Номер документу34388324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1244/13

Судовий наказ від 08.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Рішення від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні