cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"21" жовтня 2013 р.Справа № 922/4212/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Попович І.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м.Києві, м.Києв до Приватного підприємства "Команда служби безпеки", м. Харків про стягнення коштів за участю :
Представник позивача - не з'явився.
Представник відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Команда служби безпеки", в якій просить суд стягнути з відповідача 34 596,0грн. основного боргу, пені в сумі 697,61 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на укладення між сторонами договору №81-Д/2013/Гл про надання послуг охорони підрозділом державної служби охорони при МВС України, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві послуги щодо забезпечення охорони громадського порядку на об'єкті відповідача розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 71(літера А), про те останній свої зобов'язання щодо оплати за надані йому послуги належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість за липень 2013 року на суму 34 596,00 грн., що в подальшому стало підставою для нарахування пені за несвоєчасну оплату послуг та підставою звернення позивача до суду з відповідним позовом.
Ухвалою господарського суду від 07.10.2013 року порушено провадження у справі №922/4212/13, розгляд справи призначено на 21.10.2013 року.
Представник позивача в судове засідання 21.10.2013 року не з'явився, через канцелярію господарського суду за вх. № 38469 від 16.10.2013р. надіслав факсокопію заяви про відкладення розгляду справи на інший строк, в зв*язку з необхідністю підготовки та надання суду доказів по справі.
Представник відповідача в судове засідання 21.10.2013 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.
Суд розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший строк, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив вищевказане клопотання. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача та представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.
2. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2013 р. о 10:40
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 07.10.2013 року.
5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Попович І.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2013 |
Оприлюднено | 30.10.2013 |
Номер документу | 34388355 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Попович І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні