12/124-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"10" квітня 2009 р. Справа № 12/124-08
за позовом: Фраєра Олексія Володимировича (21000, м. Вінниця, вул. Ширшова, 31, кв. 24)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулінар" (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, 31)
до : державного реєстратора м. Вінниці Вінограй І.В. (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
про визнання недійсними рішення зборів учасників, оформлених протоколом № 1 від 15.08.08р., визнання недійсною та скасування нової редакції Статуту ТОВ "Кулінар", скасування держреєстрації змін до установчих документів ТОВ "Кулінар" скасувавши номер запису держреєстратора Вінограй І.В. № 11741050004004042 з датою реєстрації 28.08.08р.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Семенько Д.А.
Представники :
позивача : не з"явився
1-го відповідача : не з"явився
2-го відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов, де позивач просив: визнати недійсними рішення зборів учасників ТОВ "Кулінар", оформлені протоколом № 1 від 15.08.08р., визнати недійсною та скасувати нову редакцію Статуту ТОВ "Кулінар", затвердженого на підставі рішення загальних зборів від 15.08.08р., скасувати держреєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Кулінар", скасувавши номер запису державного реєстратора Вінограй І.В. за № 11741050004004042 з датою реєстрації 28.08.08р.
Заявами від 29.01.2009 р. та від 30.03.2009 р. представник позивача уточнив та частково змінив предмет позову; просить суд: 1) визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Кулінар», оформлені протоколом № 1 від 15.08.2008 р., а саме: про обрання голови товариства та секретаря зборів; про вихід (виключення) Музики Л.В., Розумович Н.Г., Фраєр С.В., Швабської Т.Г., Фраєр О.В., Щур В.О. і вирішення питання про розрахунок з цими учасниками щодо їх участі в ТОВ «Кулінар» та виведення Корнійчук Г.А., Корнійчук А.А. та Розумович Н.Г. згідно з поданими заявами; про розгляд заяв про виведення зі складу Учасників Товариства (заяви додаються) та передачу їх часток у Статутному фонді (капіталі) іншим учасникам Товариства; про визначення розміру Статутного фонду (капіталу) та часток Учасників, а також внесення та затвердження змін до Статуту шляхом викладення його в новій редакції; 2) визнати недійсним та скасувати нову редакцію Статуту ТОВ «Кулінар», затвердженого на підставі рішення загальних зборів від 15 серпня 2008 року; 3) скасувати державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ «Кулінар»; 4) зобов'язати державного реєстратора Вінограй І.В. скасувати номер запису державного реєстратора Вінограй І.В. № 11741050004004042 з датою реєстрації 28.08.2008 р.
Ухвалою суду від 29.10.08р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 25.11.08р.
Розгляд справи за клопотанням представників сторін розпочато без звукозапису судового процесу та за поданим у подальшому клопотанням представника 1-го відповідача продовжено із звукозаписом судового процесу. В судове засідання 10.04.2009р. представники сторін не з"явились, у зв"язку з цим звукозапис цього судового засідання не здійснювався.
Ухвалою суду від 25.11.08р., за клопотанням представника позивача та у зв"язку з ненаданням сторонами всіх доказів, необхідних для вирішення справи, розгляд справи відкладено на 18.12.08р.
В судовому засіданні 18.12.08р. оголошено перерву до 24.12.08р.
Ухвалою суду від 24.12.2008 р. розгляд справи за клопотанням представника відповідача, проти якого не заперечили представники позивача і 3-ї особи, відкладено на 29.01.2009 р.
Ухвалою суду від 29.01.2009 р. до участі у справі залучено державного реєстратора Вінограй І.В. в якості іншого відповідача, розгляд справи відкладено на 17.02.2009 р.
Ухвалою суду від 17.02.2009 р. розгляд справи відкладено на 17.03.2009 р.
В судових засіданнях 17.03.2009 р. та 30.03.2009 р. оголошено перерви для надання сторонами необхідних для вирішення спору документів.
В судове засідання 10.04.2009 р. представники сторін не з"явились.
Від представника позивача Федорова А.В. через канцелярію суду 10.04.2009 р. надійшла заява, в якій зазначено, що позивач відмовляється від позову та клопоче про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Частиною 4 ст. 22 ГПК України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Оскільки представником позивача у заяві не викладені мотиви та причини відмови від позову, суд позбавлений можливості перевірити, чи ці дії не суперечать законодавству або не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Тому господарський суд не приймає відмову позивача від позову.
Разом з тим, за наявності заяви про відмову від позову та з урахуванням предмету і зазначених позивачем підстав позову, відсутність представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки суд позбавлений можливості з'ясувати всі обставини справи для прийняття обґрунтованого рішення по справі. Представник позивача не з"явився в судове засідання без пояснення причин, що вказує на їх неповажність.
Пункт 5 ст. 81 Господарського суду передбачає, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що позивач без поважних причин не забезпечив явку у судове засідання повноважного представника і за відсутності останнього спір вирішити неможливо, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити представнику позивача Федорову А.В. у прийнятті відмови від позову.
2. Позов залишити без розгляду.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - Фраєру О. В. (21000, м. Вінниця, вул. Ширшова, 31, кв. 24)
3 - 1-му відповідачу - ТОВ "Кулінар" (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, 31)
4 - 2-му відповідачу - державному реєстратору м. Вінниці Вінограй І.В. (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2009 |
Оприлюднено | 28.04.2009 |
Номер документу | 3438853 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні