Постанова

від 24.10.2013 по справі 812/8190/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2013 року Справа № 812/8190/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Широкої К.Ю.

при секретарі судового засідання: Житній Ю.С.

за участю представників сторін від :

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Антрацитівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Публічного акціонерного товариства "Антрацитівська база комплектації сільського господарства " про стягнення податкового боргу у розмірі 115 493, 46 грн. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Антрацитівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Публічного акціонерного товариства "Антрацитівська база комплектації сільського господарства " про стягнення податкового боргу у розмірі 115 493, 46 грн. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Публічне акціонерне товариство "Антрацитівська база комплектації сільського господарства " зареєстровано виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради Луганської області 25.04.1994 № 1 379 120 0000 000189 та перебуває на податковому обліку в Антрацитівській об'єднаній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Станом на 18 вересня 2013 року підприємство має заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю у розмірі 115 493, 46 грн., яка утворилася внаслідок несплати самостійного нарахування по декларації з орендної плати за земельні ділянки за 2012 рік та 2013 рік.

У зв'язку з несплатою відповідачем у добровільному порядку податкового боргу позивач звернувся з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.50).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши всі документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Антрацитівська база комплектації сільського господарства " зареєстровано виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради Луганської області 25.04.1994 за № 1 379 120 0000 000189 та перебуває на податковому обліку в Антрацитівській об'єднаній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області. (а.с. 25, 26, 30)

Згідно розрахунку податкового боргу станом на 18 вересня 2013 року за Публічним акціонерним товариством "Антрацитівська база комплектації сільського господарства" обліковується податковий борг з орендної плати за земельні ділянки за період з 30.09.2012 по 18.09.2013 становить у розмірі 115 493, 46 грн. (а.с.7). Податковий борг підтверджується податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2012 рік та 2013 рік (а.с.8,9-10,11-14,15-17,18).

З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією на юридичну адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу №1/243 від 02.11.2009, яку 03.11.13 отримав головний бухгалтер підприємства, та другу податкову вимогу №2/274 від 07.12.2009, яку отримав головний бухгалтер підприємства 09.12.2009 (а.с. 44)

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків станом на 31.12.2012 податкова заборгованість відповідача складає 115 493, 46 грн. (а.с.41-43).

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, серед інших, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49 Кодексу платник податків зобов'язаний сплатити податкове зобов'язання, яке самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається сумою податкового боргу платника податків

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Як встановлено в судовому засіданні, податкова заборгованість підприємства, яка складає 115 4933,46 грн., є узгодженою та відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Антрацитівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Публічного акціонерного товариства "Антрацитівська база комплектації сільського господарства " про стягнення податкового боргу у розмірі 115 493, 46 грн. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з Публічного акціонерного товариства "Антрацитівська база комплектації сільського господарства " (код ЄДРПОУ 00860518, 94632 м. Антрацит, смт. Кріпенський, вул. Зелена, 8) з усіх рахунків у банках, що обслуговують платника податків, на суму податкового боргу у розмірі 115 493, 46 грн. (сто п'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто три гривні 46 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя К.Ю. Широка