Рішення
від 24.03.2009 по справі 26/291-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/291-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

17.03.09р.

Справа № 26/291-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз», м. Дніпродзержинськ

До відповідача-1: Дніпропетровського обласного військового комісаріату,

м. Дніпропетровськ

До відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська,

м. Дніпропетровськ

Про стягнення  507 грн. 77 коп.

Суддя Н.М.Камша

Представники:

Позивача: Лізанець Л. Г. - представник ВАТ "Дніпропетровськгаз", доручення №10

від 02.01.08 р.;

відповідача-1: не з'явився;

відповідача-2: Цибульська Т. М.  - представник Квартирно- експлуатаційного відділу  

м. Дніпропетровська, доручення №243 від 02.03.09 р.,

Семеняк А. М.  - представник Квартирно- експлуатаційного відділу  м. Дніпропетровська, доручення №313 від 17.03.09 р.

                                                                СУТЬ СПОРУ:

 Позивач – Відкрите акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз»в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз», м. Дніпродзержинськ просив стягнути з  відповідача –Дніпропетровського обласного військового комісаріату, м. Дніпропетровськ, третя особа –Криничанський районний військовий комісаріат Дніпропетровського обласного військового комісаріату, смт Кринички  365 грн.19 коп. основного боргу, інфляційних –3 грн.76 коп., 3 % річних –4 грн. 38 коп., пені –134 грн.44 коп. та витрати у справі.

   22 січня 2009 року позивач повідомив про те, що 11.12.2008 р. Міністерством оборони  України перераховано на рахунок ВАТ «Дніпропетровськгаз»заборгованість на загальну суму 43 299 грн., у тому числі і за Криничанський райвійськкомат –Дніпродзержинському управлінню з експлуатації газового господарства 5 551 грн., тому просив стягнути з відповідача лише штрафні санкції та витрати у справі.

  Ухвалою від 22.01.2009 р. господарський суд виключив із числа третіх осіб Криничанський районний військовий комісаріат, оскільки він не має статусу юридичної особи. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі у якості відповідача-2 Квартирно-експлуатаційний відділ  м. Дніпропетровська.

   Відповідачі проти заявлених позовних вимог заперечували.

   Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

   За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

   Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

 Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», м. Дніпропетровськ (далі–позивач) та Криничанським райвійськкоматом  31 грудня 2005 року укладено договір № 063106-06 про постачання та транспортування природного газу для організацій та установ, які фінансуються з державного та місцевого бюджетів строком дії з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2006 року, а в частині проведення розрахунків за спожитий природний газ та послуги з його транспортування –до повного погашення заборгованості.

  Згідно умов договору та додаткової угоди № 1 від 06.01.2006 р. позивач здійснив постачання 596 метрів кубічних  природного газу Криничанському районному військовому комісаріату, що підтверджується актом, підписаним 21.12.2006 р. представниками позивача та споживача – Криничанського районного військового комісаріату.

   Відповідно до акту звірки розрахунків від 05.02.2008 р. заборгованість за природний газ станом на 01.01.2007 р. становила 365 грн. 19 коп., акт звірки підписано представниками позивача та відповідача-1 Дніпропетровського обласного військового комісаріату. Факт поставки газу відповідачами не заперечувався.

   Відповідно до п. 6.1 договору споживач зобов'язаний сплачувати за поставлений газ та його транспортування не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

 Криничанський  районний військовий комісаріат не сплатив заборгованість, що підтверджується актом звірки від 05.02.2008 р.

   Відповідно до директив Міністерства оборони України від 20.01.2005 р. № Д -332/1/03, від 20.04.2005 р. № Д-322/1/010, від 30.06.2005 р. № Д-322/1/014 з метою якісного утримання та обслуговування казарменно-житлового фонду, забезпечення установ та організацій Міністерства оборони України комунальними послугами і енергоносіями в Збройних Силах України з 01 січня 2006 року проведені організаційні заходи щодо створення територіальних управлінь та переходу на територіальний принцип квартирно-експлуатаційного забезпечення. Територіальний принцип  квартирно-експлуатаційного забезпечення передбачає закріплення всіх будівель і споруд (нерухомого майна) за квартирно-експлуатаційними відділами та здійснення ними дій, пов'язаних із забезпеченням установ Міністерства оборони України комунальними послугами, енергоносіями та паливом.

 Згідно розпорядження начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління від 20.01.2006 р. № 303/22/1/47 Криничанський районний військовий комісаріат був закріплений по територіальному принципу за Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська, який, починаючи  з  01.01.2006 року мав проводити оплату комунальних послуг ( у тому   числі і за газопостачання), які були надані Криничанському райвійськкомату  постачальними організаціями.

   Відповідно до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

   Заборгованість по сумі основного боргу оплачена позивачу після його звернення до господарського суду, тому в цій частині провадження у справі слід припинити згідно з п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

   За умовами п.7.1 договору  за несвоєчасну оплату послуг споживач повинен оплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України  нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено договором  або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

   Позивач просить стягнути пеню з відповідача за період з 01.05.2008 року по 31.10.2008 р. у сумі 134 грн.44 коп., тобто нарахування пені проведено поза межами строку позовної давності, тому у її стягненні слід відмовити.

   Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

   Сума інфляційних  нарахована позивачем за період з травня 2008 року по жовтень 2008 року  і становить 3 грн. 76 коп., 3 % річних нараховані за період з березня 2008 року по серпень 2008 року у сумі 4 грн. 38 коп.. Ці суми підлягають стягненню з відповідача -2 .

   Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

   Керуючись ст.ст.49,82-85 Господарського процесуального кодексу  України, ст. 193,232 Господарського кодексу України, ст.ст. 525,526,625 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити частково.

  Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська  (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосієвська,13, код ЄДРПОУ  080044581, р\р  35213001002591 в ГУДКУ  в Дніпропетровській області, МФО 305012) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства (51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, провулок Цегельний, 3, код 24607860, р/р  26005105908724 в Дніпропетровському відділенні АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017) інфляційні витрати –3 грн.76 коп. (три гривні 76 коп.), 3 % річних – 4 грн. 38 коп.             (чотири гривні 38 коп.), витрати по сплаті держмита –74 грн.99 коп. ( сімдесят чотири гривні 99 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 86 грн. 75 коп.

( вісімдесят шість гривень  75 коп.).

   Провадження в частині стягнення основного боргу – припинити.

   В стягненні пені – відмовити.

   Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                  Н. М. Камша

Дата підписання рішення –23.03.2009 р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.03.2009
Оприлюднено28.04.2009
Номер документу3439085
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/291-08

Рішення від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні