Рішення

від 08.04.2009 по справі 1/53-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/53-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.04.09р.

Справа № 1/53-09

За позовом  Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" –"Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул. Жовтневій, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 61 385 грн. 61 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

від позивача –Копилова Г.Г., довір. № 3 від 03.01.09р.;

від відповідача –Земляна О.П., голова, паспорт від 11.02.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство обласне комунальне підприємство "Дніпротеплоенерго" –"Новомосковськтеплоенерго" звернулося до господарського суду із позовом, у якому просить стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул. Жовтневій заборгованість у розмірі 61 385 грн. 61 коп. на надані послуги з відпуску теплової енергії, відповідно до умов договору № 270 від 31.10.06р.

У судовому засіданні 08.04.09р. представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно якої зменшив позовні вимоги на підтвердження чого подав акт звіряння розрахунків згідно якого відповідачем за спірний період визнано розмір боргу у сумі 51 450 грн. 72 коп. та просить стягнути зазначену суму на користь позивача.

Представник відповідача визнав зменшену суму боргу та заявив клопотання про розстрочку виконання рішення господарського суду строком на один рік.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Ухвалою господарського суду від 10.02.09р. строк вирішення спору за клопотанням сторін продовжено до 09.03.2009р.

Ухвалою голови господарського суду від 05.03.09р. строк вирішення спору за заявою судді продовжено до 09.04.2009р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 02.04.09р. до 08.04.09р., згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача і відповідача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

        встановив:

31.10.06р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) було укладено договір № 270 на відпуск теплової енергії (далі - Договір) з подальшою пролонгацією, у відповідності з умовами якого постачальник зобов'язується відпустити споживачу теплову енергію в гарячій воді (парі) на отеплення жилого фонду загальною площею 2238 кв.м., а споживач, в свою чергу, зобов'язався щомісячно за 15 діб до розрахункового періоду перерахувати на рахунок постачальника, у відповідності з виставленим рахунком 80% вартості тепло енергії за тарифами згідно рішень Новомосковського міськвиконкому "Про затвердження тарифів на відпуск теплової енергії" (п.п. 1, 3 Договору).

Пунктом 2 Договору передбачено, що рішення про початок (закінчені) опалювального сезону приймаються відповідними виконавчими органами при установленій температурі повітря на протязі трьох діб менше (більше) 8,0 С.

На виконання умов договору та вимог суд між позивачем та відповідачем проведено звірку взаємних рахунків, яка відображається в двосторонньому акті звірки рахунків станом на 01.03.09р. підписаному сторонами по справі та згідно якого відповідачем повністю визнано існуючу заборгованість перед позивачем у сумі 51 450 грн. 72 коп. за період теплопостачання з лютого 2007 року по квітень 2008 року.

Відповідач доказів погашення спірної заборгованості суду на час розгляду справи не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного Договору про постачання (відпуск) теплової енергії, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч.1 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка  споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України, цивільні (господарські) зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а вимога ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором № 270 від 31.10.06р., майново-господарські зобов'язання перед позивачем з оплати вартості спожитої теплової енергії, тому уточнені позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 51 450 грн. 72 коп. заборгованості –є обґрунтованими, визнанні відповідачем  і підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням встановлених причин виникнення заборгованості відповідача перед позивачем, із яких вбачається, що у відповідача відсутня на теперішній час реальна можливість для повного виконання судового рішення і які визнаються судом поважними, а також, не заперечуються позивачем, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача від 08.04.09р. та розстрочити виконання прийнятого у даній справі рішення в частині стягнення боргу строком на один рік з травня 2009 року по квітень 2010 року включно, шляхом оплати рівними частинами по 4 287 грн. 56 коп. щомісячно.

Щодо решти позовних вимог, господарський суд вважає їх безпідставними, спростованими матеріалами справи та такими, що не підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

        В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул. Жовтневій (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Жовтнева, 18, р/р 2600530019001 філія АБ Кредит-Дніпро м. Новомосковськ, МФО 306470, ЄДРПОУ 34052439) на користь Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" –"Новомосковськтеплоенерго" (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Червоноармійська, 11-а, р/р 26000009151001 у другому відділенні ДФ АТ "Індекс-Банк" м. Новомосковськ, МФО 307015, ЄДРПОУ 03342190) суму 51 450 грн. 72 коп. (п'ятдесят одну тисячу чотириста п'ятдесят грн. 72 коп.) заборгованості.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості в сумі 51 450 грн. 72 коп. строком на один рік з травня 2009 року по квітень 2010 року включно, шляхом оплати рівними частинами по 4 287 грн. 56 коп. щомісячно.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул. Жовтневій (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Жовтнева, 18, р/р 2600530019001 філія АБ Кредит-Дніпро м. Новомосковськ, МФО 306470, ЄДРПОУ 34052439) на користь Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" –"Новомосковськтеплоенерго" (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Червоноармійська, 11-а, р/р 26000009151001 у другому відділенні ДФ АТ "Індекс-Банк" м. Новомосковськ, МФО 307015, ЄДРПОУ 03342190) суму 514 грн. 51 коп. (п'ятсот чотирнадцять грн. 51 коп.) витрат по сплаті державного мита, 98 грн. 90 коп. (дев'яносто вісім грн. 90 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

 І.А. Рудь

Рішення підписано - 14.04.2009р.