Рішення
від 28.10.2013 по справі 250/1656/13-ц
ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №250/1656/13-ц

Номер провадження2/250/853/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Гаврилюк О.І.,

при секретарях Борисовій Н.Г., Черевко О.В.,

за участю представниці позивача Пясецької І.В.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Гарант" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2013 року позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до укладеного кредитного договору № В1-148 від 15.12.2009 року ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 10 000,00 грн. на строк до 15.12.2011 року, зі сплатою 0,2356 процентів за кожен день користування кредитом від суми залишку кредиту. Відповідно до договорів поруки № 271 та № 272 від 15.12.2009 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 взяли на себе обов'язок солідарно відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_4, що випливає з кредитного договору № В1-148 від 15.12.2009 року. У порушення норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконали. Згідно рішення Ясинуватського міськрайонного суду від 01.06.2011 р. з відповідачів солідарно стягнута заборгованість у розмірі 6170, 71 грн., яка виникла станом на 18.02.2011 р. До теперішнього часу рішення суду відповідачами не виконано, у зв'язку з чим, за період з 28.10.2011 р. по 07.03.2013 р. були нараховані проценти у розмірі 10 263,82 грн., оскільки зазначений договір діє до повного виконання позичальником зобов'язань. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № В1-148 від 15.12.2009 року за період з 28.10.2011 р. по 07.03.2013 р. у розмірі 10 263,82 грн.

Представниця позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов не визнали, зазначили, що заборгованість за вказаним кредитним договором стягнута за рішенням суду.

Відповідачка ОСОБА_4 до суду не з'явилась, про час та місце розгляд управи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № В1-148 від 15.12.2009 року ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 10 000,00 грн. на строк до 15.12.2011 року, зі сплатою 0,2356 процентів за кожен день користування кредитом від суми залишку кредиту.

Відповідно до договорів поруки № 271 та № 272 від 15.12.2009 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 взяли на себе обов'язок солідарно відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_4, що випливає з кредитного договору № В1-148 від 15.12.2009 року. Згідно з п.п.1.3, 8.1 Кредитного договору договір набуває чинності з дня його укладання та дії до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

У порушення норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконали.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачами донараховані проценти з 19.02.2011 року по 27.10.2013 року у розмірі 10 263,82 грн.

Відповідно вимог до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з п.п.1.3, 8.1 Кредитного договору договір набуває чинності з дня його укладання та дії до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

Враховуючи, що зобов'язання за вказаним договором не виконане, тому з відповідачів солідарно належить стягнути на користь КС "Гарант" заборгованість за кредитним договором, а саме, донараховані проценти у розмірі 10 263,82 грн.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 631, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки "Гарант" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. що зареєстрована та мешкає за адресою:АДРЕСА_1, (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_2), що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІНН НОМЕР_3), що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь КС "Гарант" (р/р 26507211694980 у філії ДРУ ВАТ «Банк Фінанси та кредит» м.Донецьк, МФО 335816, ЗКПО 25810251) заборгованість за кредитним договором №В1-148 від15.12.2009 р. за період з 28.10.2011 р. по 07.03.2013 р. у розмірі 10 263,82 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього 10 493 (десять тисяч чотириста дев'яносто три) 22 грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. І. Гаврилюк

СудЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.10.2013
Оприлюднено04.12.2013
Номер документу34397315
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —250/1656/13-ц

Рішення від 28.10.2013

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Гаврилюк О. І.

Рішення від 28.10.2013

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Гаврилюк О. І.

Ухвала від 10.06.2013

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Гаврилюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні