Ухвала

від 10.10.2013 по справі 657/1527/13-ц

КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 657/1527/13-ц

УХВАЛА

про залучення третьої особи

10.10.2013 року Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Скригун В. В. ,

при секретарі Лебедєвій А.С.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 як за спадкоємцем по закону на майно, яке лишилося після смерті матері ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, яка знаходиться в межах Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, за цільовим призначенням земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2800 га., кадастровий номер ділянки 6523255100:02:001:0125. Право власності на дану земельну ділянку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю від 23 липня 2001 року, виданого на ім»я ОСОБА_3, серії ІІ-ХС № 039971, який зареєстрований в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за № 76, як за спадкоємцем по закону на майно, яке лишилося після смерті матері ОСОБА_3.

В ході розгляду вказаної справи встановлено, що крім позивача ОСОБА_2 є ще одна спадкоємиця за законом ОСОБА_4, яка являється дочкою нині покійної ОСОБА_3 Незважаючи на те, що ОСОБА_4 20.05.2013 року склала нотаріально оформлену заяву про те, що їй відомо про відкриття спадщини за законом після смерті їхньої матері ОСОБА_3 та про те, що вона не буде ставити питання про його провадження в судовому порядку, претензій до частки спадкового майна померлої матері ОСОБА_3 вона не має і не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу, однак вказаний спір може вплинути на її інтереси, вбачається необхідність залучення останньої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та повідомити про час та місце наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Скригун