Б26/7-09
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.09р.
Справа № Б26/7-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Волошиній М.В.
за участю представників сторін:
Від кредитора: Олійник О. С. - представник ЗАТ "Фінансові комерційні ініціативи", доручення №06/09 від 05.01.09 р.;
Від боржника: Плющова Н. О. –ліквідатор;
розглянувши справу
за заявою Закритого акціонерного товариства "Фінансові комерційні ініціативи", м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-проекти", м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-проекти», м.Дніпропетровськ порушено 16.01.2009 р. за заявою закритого акціонерного товариства "Фінансові комерційні ініціативи", м.Дніпропетровськ.
Постановою від 30.01.2009 р. боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, згідно ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Плющову Н. О., ліцензія АВ №307204.
За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором були встановлені та визнані вимоги наступних кредиторів:
1. закритого акціонерного товариства "Фінансові комерційні ініціативи", м.Дніпропетровськ у сумі 36 000,00 грн., які залишилися не задоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредитора, не задоволені за недостатністю майна боржника вважаються погашеними.
17.03.09 р. до господарського суду надійшов лист Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська, у якому МДПІ просить врахувати при розгляді справи про банкрутство ту обставину, що інспекцією підготовлено та направлено до суду за місцезнаходженням обслуговуючого банку заяву про розкриття банківської таємниці по рахунках ТОВ „Бізнес-проекти”.
Зважаючи на те, що ліквідатором здійснено заходи ліквідаційної процедури направлені на встановлення активів та пасивів банкрута, що є основним завданням ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора та затвердити його, не зупиняючи провадження у справі про банкрутство.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно до п. 6 ст. 40 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, 52, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
У Х В А Л И В :
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-проекти», м. Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-проекти», 49051, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, пр. газети «Правда», 40-А, код ЄДРПОУ 35448923.
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно з п. 2
ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя
Н.М. Камша
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2009 |
Оприлюднено | 29.04.2009 |
Номер документу | 3439805 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Камша Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні