Ухвала

від 15.12.2006 по справі 34/462

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У  Х  В 

А  Л  А 

15.12.06

р.                                                                                 

Справа № 34/462                                                  

м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал

судових засідань-каб.-212 

Суддя господарського суду Донецької

області Кододова О.В.,

розглянувши позовну Шахтарської

об'єднаної державної податкової інспекції 

до відповідача: Суб'єкта

господарювання - фізичної особи ОСОБА_1м. Шахтарськ 

про стягнення 1840,00 грн.

За участю

Представників сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача -  не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Шахтарська об'єднана

державна податкова інспекція  звернувся

до суду з позовною заявою до Суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1м.

Шахтарськ про стягнення 1840,00 грн., 

розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних

положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності

окружного адміністративного суду підвідомчий 

господарському суду Донецької області.

"01" листопада 2005 року

набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу

адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,

яким пункти 6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного

судочинства України були викладені в новій редакції, згідно якої до початку

діяльності окружного адміністративного суду позовні заяви у господарських

справах, що віднесені цим кодексом до адміністративної юрисдикції, заяви

(подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими

обставинами у таких справах, розглядаються господарським судом Донецької

області в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства

України.

Ухвалою господарського суду

Донецької області від 13 грудня 2006 року відкрито провадження в

адміністративній справі № 34/462.

Водночас у позовній заяві  від 11 грудня 2006року позивач просить у

порядку статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України винести

постанову про забезпечення позову накладенням арешту на майно і кошти

відповідача.

Питання про забезпечення  адміністративного позову вирішується в

судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.  

Господарський суд Донецької області

ухвалою від 13 грудня 2006 року призначив розгляд клопотання позивача про

забезпечення адміністративного позову 

на  15 грудня 2006 року на 10

годин 30 хвилин. Та витребував у позивача письмове обґрунтування  заявленого клопотання.

Сторони у призначений судом час не

з'явилися, витребуваних документів позивач не надав.

Тобто позивач не обґрунтував

заявленого клопотання про забезпечення позову накладенням арешту на майно і

кошти відповідача.

Згідно до ст. 117 Кодексу

адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про вжиття

заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека

заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в

адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане

неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде

докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки

протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до статті 2 Кодексу

адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є

захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав  та інтересів юридичних осіб у сфері

публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів

місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при

здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому

числі на виконання  делегованих

повноважень.

На підставі викладеного, керуючись

статями 117,118, 160, 165, 185, 185, 254, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих

та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами

внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного

судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, 

                                                                     УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання

Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції  про постанову про забезпечення позову

накладенням арешту на майно і кошти відповідача, відмовити.

2.Ухвала може бути оскаржена в

порядку статті 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства  України.

Суддя                                                                                                

Кододова О.В.                              

Вик.Клішина

Н.І. тел.3056106.

Надруковано

3 примірника: позивачу - 1; відповідачу - 1; до справи - 1.

Адреса

і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул.

Артема, 157, тел. 381-88-46.