Ухвала
від 24.02.2009 по справі 16/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                 

24.02.2009                                                                                                  Справа  № 16/16

за позовом            Військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, концерну „Військторгсервіс”, м. Київ, ДП МО України „Управління торгівлі Західного оперативного командування”, м. Львів

до відповідача   товариства з обмеженою відповідальністю „Слай”, м. Мукачево

 

про                       визнання недійсними інвестиційного договору, акту прийому-передачі розміру пайової участі (паю) за інвестиційним договором та акту про припинення дії інвестиційного договору

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

Прокурор – Хитрик Б.В. –помічник військового прокурора Ужгородського гарнізону лейтенант юстиції (дов. від 17.12.08)

від позивача –не з'явився

від відповідача –не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, концерну „Військторгсервіс”,           м. Київ, ДП МО України „Управління торгівлі Західного оперативного командування”,         м. Львів (далі –позивач) звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Слай”, м. Мукачево (далі –відповідач) про визнання недійсними інвестиційного договору №13/03-07130 від 14.03.06, акту прийому-передачі розміру пайової участі (паю) за інвестиційним договором від 14.03.06 та акту про припинення дії інвестиційного договору 14.03.06, які укладені відповідачем та Міністерством оборони України в особі директора філії Центрального спеціалізованого будівельного управління „УКРОБОРОНБУД” Мельником В.Л.

                                                               ВСТАНОВИВ:

Сторони участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

У судовому засіданні представник Військової прокурори Західного регіону України подав довідку Головного управління статистики у Закарпатській області від 13.02.09 №05/3-11/711, в якій зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю „Слай” (ідентифікаційний код - 32634576, адреса –89626, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Достоєвського, 6, кв.2) станом на 13.02.09 вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організації, а також вказано причину ліквідації –за заявою власника або рішення вищого органу управління та дату виключення –20.08.08.

Відповідно до п. 6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо  підприємство чи організації, які є сторонами, ліквідовано. У даній справі ліквідованою стороною є відповідач.

          За таких обставин, суд припиняє провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

За таких обставин, підлягають скасуванню заходи забезпечення позову накладені ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.02.09.

Керуючись ст. 68, п. 6 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд  

У Х В А Л И В:

припинити провадження у справі.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.02.09 у справі №16/16, а саме: заборону відповідачу та будь-яким іншим третім особам вчиняти будь-які дії по відчуженню (обтяженню) об'єктів житлово-комунального призначення у військовому містечку №39 (Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір'я, вул. Ватутіна, 10).

Ухвалу надіслати прокурору, сторонам та КП „Міжгірське бюро технічної інвентаризації.

Суддя                                                                                           О.В. Васьковський

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.02.2009
Оприлюднено29.04.2009
Номер документу3440101
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/16

Ухвала від 12.01.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 05.01.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 23.12.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Рішення від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 26.05.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Судовий наказ від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні