Справа № 202/28643/13-п
№ 3/0202/1212/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «НВФ «ТЕХНОКРЕДО», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «НВФ «ТЕХНОКРЕДО», місцезнаходження: вул. Комісара Крилова, буд. 4 в м. Дніпропетровську, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 277918 від 18.05.2013 року, допустив порушення ч. 1 ст. 203, ст.ст. 215, 216, 228, 655, 656, 662 ЦК України в частині недодержання в момент вчинення правочинна вимог, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними (п. 5 ст. 203 ЦК України) по правочинах здійснених ТОВ «НВФ «ТЕХНОКРЕДО» з підприємствами постачальниками ТОВ «СВИСПАН ЛІМІТЕД» (код ЄДРПОУ 32358806), ТОВ «СПЕЦТЕХІНДУСТРІЯ» (код ЄДРПОУ 36366213), ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) та підприємствами покупцями ТОВ «Тексімпорт» (код ЄДРПОУ 35987165), ТОВ «ОСОБА_1 Опт» (код ЄДРПОУ 36206752), ТОВ «Оптторгзапчасть» ( код ЄДРПОУ 35607330); п.п. 4.1.1 п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.9. п. 5.3 ст. 5, п.п. 1.22.1 п 1.22 ст. 1 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» ТОВ НВФ «ТЕХНОКРЕДО» (код ЄДРПОУ 23074283) занижено податок на прибуток на загальну суму 187 279,06 грн.
Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик суду не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки від 18.05.2013 року № 2098/224/23074283 та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 277918 від 18 травня 2013 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 33, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сімдесяти гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Г.В. Бєсєда
Дата ухвалення рішення | 23.07.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 34403255 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Бєсєда Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні