Рішення

від 03.04.2009 по справі 9/173

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/173

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" квітня 2009 р. Справа № 9/173

Господарський суд Житомирської області у складі:  

                         судді Алексєєва М.В.  

за участю представників сторін

від позивача Голяченко А.П. дов. від 16.03.09.

                        Лісовець О.М. - директор  

від відповідача не з'явився  

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватного підприємства "Лана" (с.Зарічани Житомирського району)  

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Б.Хмельницького (с. Повчине Новоград-Волинського району)

про стягнення 2330,74 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 2330,74 грн. з яких: 2000,00 грн. боргу за поставлені паливно-мастильні матеріали, 330,74 грн. пеня.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали , з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним підприємством "Лана"  (позивач у справі) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ім. Б. Хмельницького (відповідач у справі) договору на відпуск нафтопродуктів покупцям №1/2007-ПММ від 25.01.2007р., позивач поставив відповідачу товар (паливно-мастильні матеріали) на загальну суму 143203,50 грн., що підтверджується накладними: №1 від 17.01.07., №4 від 08.02.07., №12 від 07.03.07., №13 від 27.03.07., №14 від 03.04.07., №15 від 16.04.07., №20 від 25.04.07., №46 від 03.07.07., №47 від 17.07.07., оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

За отриманий товар відповідач провів розрахунки частково на суму 141203,50 грн. в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2000,00 грн.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Також відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня в сумі 330,74 грн.

Пеня нарахована відповідно до пп. 3.1 п.3 договору поставки від 28.11.2006р. за № 13-000631 та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Проте, обґрунтований розрахунок пені, позивач не надав.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму пені за 183 дні:

(2000,00 (сума боргу) х 24% (подвійна облікова ставка НБУ) : 366 (кількість днів у 2008 році) х 183 (кількість прострочених днів) = 240,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами  статті 193 ГК України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 2240,00 грн. з яких: 2000,00 грн. боргу за поставлені паливно-мастильні матеріали, 240,00 грн. пеня. В частині стягнення 90,74 грн. пені в позові необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525,526,546 ЦК України, керуючись ст.ст.49,75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-   

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарськоготовариства з обмеженою відповідальністю ім. Б. Хмельницького, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Повчине, код ЄДРПОУ 03746734

на користь Приватного підприємства "Лана" 12440, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Житомирська,21, код ЄДРПОУ 25306680 :

- 2000,00 грн. боргу;

- 240,00 грн. пені;

- 98,03 грн. державного мита;

- 113,41 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 21.04.09.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3 -  сторонам