Вирок

від 29.10.2013 по справі 409/1273/13-к

БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-кп/409/90/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2013 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Баранова С.Б.

при секретарі Корнієнко Т.М.

з участю прокурора Гнатенко Н.Я.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине Луганської області кримінальне провадження № 12013030440000403 від 17.08.2013року стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження, уродженця с.Плахо-Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, українця, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:

16.08.2013 року приблизно о 18:00 год. обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи біля свого подвір"я, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, Луганської області, на грунті особистої непрязні до свого сусіда ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, Луганської області, яка триває довгий період часу, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на вчинення кримінального правопорушення, а саме, умисного нанесення тілесного ушкодження, наніс останньому удар мітлою по правій частині голови, в наслідок чого ОСОБА_2 втартив свідомість та впав на ліву руку на асфальтованій дорозі.

Згідно висновків судово-медичних експертиз №177 від 27.09.2013 року та №174 від 16.09.2013 року струс головного мозку, множинні садна, забої обличчя, косий перелом 9-го ребра по лівій задньо-пахвовій лінії практично без зміщення, по ступені тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які призвели за собою тривалий розлад здоров"я.

Згідно даних експертиз струс головного мозку, множинні садна, забої обличчя могли утворитися від дії тупих предметів, в даному випадку від ударів такими в строк відповідний даті події, а косий перелом 9-го ребра по лівій задньо-пахвовій лінії практично без зміщення - при падінні з висоти свого зросту.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: у спричиненні тілесного ушкодження середньої тяжкості, що призвели за собою тривалий розлад здоров"я визнав повністю та пояснив суду, що конфлікт між ним та потерпілим почався ще у минулому році, восени. 16.08.2013 року він вдарив ОСОБА_2 через те, що останній образив його брутальною лайкою, коли ОСОБА_1 просив потерпілого відкидати сіно, яке затопило водою. Він наніс удар потерпілому, від якого той впав. У скоєному щиро розкаюється та просить суд, суворо його не карати. Він добровільно відшкодував потерпілому завдану матеріальну шкоду у розмірі 176 грн.15 коп..

Крім повного визнання провини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується показаннями свідка та іншими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив суду, що дійсно конфлікт з обвинуваченим у нього виник давно. 16.08.2013 року, увечері, була сильна злива. ОСОБА_1 ображав його брутальною лайкою і кричав йому, що потерпілий зробив біля його двору ставок. Після чого наніс удар, від якого потерпілий впав та вдарився чолом, втративши свідомість. У лікарні він дізнався, що в нього зламане ребро та була кров у вусі. На даний час після отриманих травм у нього часті головні болі та підвищення тиску. Вибачення потерпілий у нього не просив. До нього приходила дружина ОСОБА_1 разом з ним і вмовляла обвинуваченого вибачитися. Також потерпілий вважає, що обвинувачений на даний час поводить себе агресивно, тому не вибачає його і просить суворо його покарати. ОСОБА_1 відшкодував йому завданий матріальний збиток.

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду , що вона є дружиною обвинуваченого. Дійсно її чоловік та потерпілий часто конфліктують і 16.08.2013 року, увечері, вона чула як вони сварилися.

-Згідно висновків судово-медичних експертиз №177 від 27.09.2013 року та №174 від 16.09.2013 року струс головного мозку, множинні садна, забої обличчя, косий перелом 9-го ребра по лівій задньо-пахвовій лінії практично без зміщення, по ступені тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які призвели за собою тривалий розлад здоров"я.

Згідно даних експертиз струс головного мозку, множинні садна, забої обличчя могли утворитися від дії тупих предметів, в даному випадку від ударів такими в строк відповідний даті події, а косий перелом 9-го ребра по лівій задньо-пахвовій лінії практично без зміщення - при падінні з висоти свого зросту.(а.с.15-18)

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.122 КК України - спричинення тілесного ушкодження середньої тяжкості, що призвели за собою тривалий розлад здоров"я.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_1, який має постійне місце проживання, на досудовому слідстві та в суді давав правдиві показання, розкаюється у скоєному, раніше не судимого, задовільно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, повне визнання провини, добровільне відшкодування матеріального збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі, однак, з урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 ч.1 п.п.2,3,4 КК України.

Початок строку покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід рахувати з моменту винесення вироку, тобто з 29.10.2013 року.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 слід залишити особисту поруку.

Позовну заяву прокурора Білокуракинського району в інтересах держави в особі Білокуракинської центральної районної лікарні про відшкодування шкоди, завданої злочином, а саме: за лікування потерпілого у сумі 725 грн.28 коп. слід задовольнити повністю та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.370, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_1 міру покарання:

- за ст.122 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі строком на один рік.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 ч.1 п.п.2,3,4 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти в органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання ;

- періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Початок строку покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту винесення вироку, тобто з 29.10.2013 року.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити особисту поруку.

Позовну заяву прокурора Білокуракинського району в інтересах держави в особі Білокуракинської центральної районної лікарні про відшкодування шкоди, завданої злочином, у сумі 725 грн.28 коп. задовольнити повністю.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 сімсот двадцять п"ять гривень 28 коп. на користь Білокуракинської центральної районної лікарні Луганської області (р/р 35411007002020, МФО 804013, код ЄДРПОУ 01983559 ГУДКСУ м.Луганськ), витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя С.Б.Баранов