Рішення

від 21.04.2009 по справі 20/55-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/55-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.04.09р.

Справа № 20/55-09

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Есаром Юкрейн »,м. Київ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  « Сардонікс »м. Дніпропетровськ 

про стягнення   52252,64грн.             

                                                                                         Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

 Від позивача:  Висотюк Є.П. , довіреність від  20.03.2009р.

Від відповідача: представник не з'явився . 

Суть спору :  

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю  « Сардонікс »основний борг у сумі 41 966,16 грн.   за договором поставки   від 07.04.2007р. , 9022,72 грн. пені ,459,52 грн. -3% річних,   та судові витрати.

      Представник позивача в судовому засіданні  позовні вимоги підтримав в повному обсязі та  просить задовольнити позов.

Відповідач відзив не надав, представника в судове засідання не направив .Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи  про що свідчать поштові повідомлення  від 27.03.2009року ,  клопотання про  відкладення розгляду справи відповідач не надав.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2007р. між    Товариством  з обмеженою відповідальністю  (продавець) та Товариством  з обмеженою відповідальністю  «Сардонікс» (покупець) був укладений договір  поставки  , відповідно якого позивач зобов'язався передати у власність  , а відповідач прийняти і оплатити товар.  

На виконання умов договору позивач відвантажив, а відповідач прийняв у власність товар на суму  42782,64 грн., що підтверджується видатковими накладними  та довіреностями  на отримання товару (копії яких знаходяться у матеріалах справи) :

- видаткова накладна №Е-00001620 від 07.09.2007року на суму 2135,52грн.

- видаткова накладна №Е-00001511 від 17.08.2007року на суму 2094,12грн.  

- видаткова накладна №Е-00001384 від 27.07.2007року на суму  8272,92грн.

- видаткова накладна №Е-00001333 від 19.07.2007року на суму  1776,12грн.

- видаткова накладна №Е-00001090 від 19.06.2007року на суму  3466,80грн..  

-  видаткова накладна №Е-0000974 від  07.06.2007року на суму  603,36грн.  

-  видаткова накладна №Е-0000931 від  04.06.2007року на суму  3498,60грн.  

-  видаткова накладна №Е-0000868 від  30.05.2007року на суму  2806,80грн.  

-  видаткова накладна №Е-0000845 від  24.05.2007року на суму  878,52грн.  

-  видаткова накладна №Е-0000818 від  22.05.2007року на суму  7112,16грн..  

-  видаткова накладна №Е-0000640 від  25.04.2007року на суму  3403,44грн..

-  видаткова накладна №Е-00001111 від  21.06.2007року на суму  1453,80грн.

-  видаткова накладна №Е-00001180 від  02.07.2007.року на суму  5280,48грн..

Відповідно п. 4.2. договору відповідач зобов'язався здійснити оплату  за отриманий товар протягом 30 календарних днів з моменту отримання ним товару.    

Відповідач в порушення умов договору розрахувався з позивачем частково з порушенням строків оплати, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі  42480,40 грн.

Відповідач доказів оплати богу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України.  

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до   пункту 5.1. договору  у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню  у розмірі 0,3% , але не більше подвійної облікової ставки  НБУ від вартості несплаченого товару за кожний день прострочки.

Відповідно до ст. 258 Цивільного  кодексу України до вимог щодо стягнення неустойки застосовується спеціальна позовна давність тривалістю один рік. Разом з тим, відповідно до  ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом  лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідачем  не заявлено про застосування позовної давності до цих відносин, отже, відсутні підстави для застосування позовної давності щодо стягнення пені за період  з 07.04.2008 року  по 06.10.2008 року, таким чином пеня підлягає стягненню    у сумі –9133,29 грн.   за період  з 07.04.2008 року  по 06.10.2008 року .

Відповідно  ст. 625 Цивільного кодексу  України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом  3% річних  підлягають стягненню у  сумі  638,95грн.   ( за період за період  з 07.04.2008 року  по 06.10.2008 року  )

Таким чином  ,  позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі –42480,40 грн.  основного боргу, 9133,29 грн. пені, 638,95 грн. -3% річних.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються на відповідача.

Керуючись статтями  49,   82-84, 116,  Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                                          ВИРІШИВ   :

Позов задовольнити повністю .

        Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Сардоникс»(49000,м. Дніпропетровськ, вул.. Будівельників ,23 офіс 10 ( юридична адреса) , 49009, м. Дніпропетровськ, вул. Леваневського 10.к.1,кв.45 (фактична адреса) , код ЄДРПОУ  31816335  )   на користь Товариства з обмеженою відповідальністю   «Есаром Юкрейн »( 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська,8, код ЄДРПОУ 32490038)   -  42480 (сорок дві тисячі чотириста вісімдесят ) грн. ,40 коп..  основного боргу,  9133 (дев'ять тисяч сто тридцять три )грн.. 29 коп. пені, 638 (шістсот тридцять вісім ) 95 коп. -3% річних, 522( п'ятсот двадцять дві ) грн. 52 коп. витрат по сплаті державного мита,  118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.  

        Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

       Суддя                                                                          Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

          21.04.2009р.