Справа № 825/3691/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Приватного підприємства "Пікнік 2009" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
03.10.2013 позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Пікнік 2009" і просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3230 грн., податок на прибуток в сумі 2010 грн. мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.
Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову не надав. Про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів проінформований.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити з наступних підстав.
Приватне підприємство "Пікнік 2009" зареєстроване виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру було включено відомості 12.03.2009 (а.с.5-7) та з 16.03.2009 знаходиться на обліку у ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області, як платник податків (а.с.8).
Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3230 грн. та податковий борг з податку на прибуток в сумі 2010 грн.
Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі податкових повідомлень-рішень: від 23.11.2012 № 0014441520 на суму 170 грн. (а.с.14); від 10.12.2012 № 0015381520 на суму 1020 грн. (а.с.16); від 09.01.2013 № 0000051520 на суму 1020 грн. (а.с.18); від 05.03.2013 № 0002171520 на суму 1020 грн., які відповідачем не були отримані, конверт повернувся з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Таким чином, загальна сума заборгованості з податку на додану вартість складає: 170 грн. + 1020 грн. + 1020 грн. + 1020 грн. = 3230 грн.
Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 21.03.2013 № 0011081510 (а.с.11) на суму 2040 грн., яке відповідачем не було отримано, конверт повернувся з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Як видно з наданої позивачем облікової картки платника податку, на момент винесення податкового повідомлення-рішення Приватне підприємство "Пікнік 2009" мало переплату з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 30 грн. (а.с.22)
Таким чином, сума заборгованості з податку на прибуток складає: 2040 грн. - 30 грн. = 2010 грн.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У відповідності до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими У відповідності до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідачу було направлено податкову вимогу №927-19 від 14.06.2013, яка не була отримана відповідачем (а.с.10).
Передбачені законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Пікнік 2009" (код 36430770, 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 7) податковий борг, а саме:
з податку на додану вартість в сумі 3230 грн. (три тисячі двісті тридцять грн.) та перерахувати на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, код 38054398; отримувач: Державний бюджет, банк отримувача: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;
з податку на прибуток в сумі 2010 грн. (дві тисячі десять грн.) та перерахувати на р/р 31118009700002, код платежу 11021000, код 38054398; отримувач: Державний бюджет, банк отримувача: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592
з рахунків в установах банків:
р/р 26009010030552 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023;
р/р 26056010030613 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023;
р/р 260033011423 в Філії Чернігівське обл. АТОЩАД, м. Чернігів, МФО 353553.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 183 2 , 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Бородавкіна
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2013 |
Оприлюднено | 31.10.2013 |
Номер документу | 34415278 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Бородавкіна С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні