Постанова

від 09.10.2013 по справі 826/11643/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 09 жовтня 2013 року                      № 826/11643/13-а Судді Добрянської Я.І, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АП – Резонанс» про стягнення податкового боргу в сумі 227   170,07 грн. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АП - Резонанс» про стягнення заборгованості податкового боргу в сумі 227   170,07 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2013 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження у справі № 826/11643/13-а та запропоновано відповідачу у строк до 19.08.2013 року або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 826/11643/13-а була 26.07.2013 р. скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, що зазначена у адресній частині позовної заяви та підтверджується актуальним витягом з ЄДРПОУ станом на 05.07.2012 р., а саме: 01014, м. Київ, вул. Бастіона, буд. 17. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Однак, судова кореспонденція, що скеровувалася відповідачу на адресу, зазначену у адресній частині позовної заяви та підтверджується актуальним витягу з ЄДРПОУ, була 26.08.2013 р. повернута до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого терміну зберігання». Таким чином, ні станом на 19.08.2013 р., ні станом на час розгляду справи по суті 09.10.2013 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило. Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмежено відповідальністю «АП - Резонанс» (код ЄДРПОУ 20775571), зареєстроване з 25.10.1993 р., є юридичною особою та платником податків і зборів, передбачених  Податковим кодексом України та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС з      16.11.1993 р., що підтверджується довідкою від 18.06.2013 р. (форма 4-ОПП). На даний час ТОВ «АП – Резонанс» має заборгованість перед бюджетом. Заборгованість підприємства виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань по податку на додану вартість в сумі 227   161,64 грн. та пені за несвоєчасну сплату – в розмірі 8,43 грн. Згідно з п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Ре5спублікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету, визначеному цим Кодексом. Відповідно до п. 41.1 та п. 41 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотримання якого покладається на органи державної податкової служби. Органами стягненнями є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Згідно довідки про заборгованість перед бюджетом від 12.06.2013 р. № 12806/10/2030 та згідно поданої звітності, проведених нарахувань та відомостей про сплату, що станом на 10.06.2013 р., відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «АП – Резонанс» має заборгованість по платежах до бюджету в розмірі 227   170,07 грн., зокрема: -          недоїмка в розмірі 227   161,64 грн.; -          пеня у розмірі 8, 43 грн. Отже, заборгованість відповідача по податку на додану вартість всього становить 227   170, 00 грн. На виконання п. 59.1 ст. 59 податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу. Так, Державною податковою інспекцією у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «АП – Резонанс»  була направлена податкова вимога від 05.02.2013 р.        № 150 на суму 223   634,64 грн. На даний час суми податків та фінансових санкцій Товариства з обмеженою відповідальністю «АП – Резонанс» є узгодженими та у встановленні строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу. Згідно листа з ГУ Держземагенства у Львівській області, за відповідачем земельні ділянки не зареєстровані. Згідно листа ТУ Держгірпромнагляду у львівській області за підприємством технологічні транспорті засоби не зареєстровані. Отже, податковим органом вжиті всі заходи, передбачені чинним законодавством щодо погашення податкової заборгованості не мали позитивних результатів. Відповідно до пункту 3 статті 50 Бюджетного кодексу України, органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податкових зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства. Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування,  суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем  підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування. Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач (що був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в даній справі) жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АП - Резонанс» податкового боргу в розмірі 227   170,07 грн. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд м. Києва, - ПОСТАНОВИВ: 1.          Позов задовольнити повністю. 2.          Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АП - Резонанс» (код ЄДРПОУ 20775571, адреса: 01014, м. Київ, вул. Бастіона, буд. 17) на користь державного бюджету кошти у  розмірі 227   170,07 грн. (двісті двадцять сім тисяч сто сімдесят грн. 07 коп.) Стягувач – Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПО 20801104). Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Суддя                                                                                                Я.І. Добрянська