Ухвала
від 03.07.2006 по справі 16/554-05
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

Україна

Харківський апеляційний

господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

 

"03" липня 2006 р.                                                                             

Справа № 16/554-05

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №2313С/1-6 на

рішення господарського суду Сумської області від "31" жовтня 2005 р.

по справі № 16/554-05

за позовом Глухівська МДПІ Путивльське відділення м. Путивль

до    Приватний підприємець

ОСОБА_1 м. Путивль

про стягнення 1700,00 грн. за рахунок активів

встановила:

 Рішенням господарського

суду Сумської області від 31.10.05 р. по справі №16/554-05 ( суддя Моїсеєнко

В.М.) позов задоволено.

Відповідно до відмітки 

господарського суду Сумської області на зворотній стороні, направлено

сторонам 01.11.05 р.

Відповідач,  ПП ОСОБА_1 , з

рішенням господарського суду Сумської області не згоден подав апеляційну

скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області

та направити його на новий розгляд . Разом з апеляційною скаргою просить

відновити строк на оскарження рішення. В обґрунтування  поважності пропуску строку заявник

посилається на той факт, що про прийняте рішення, йому стало відомо  в червні 2006 року.

          Розглянувши дане

клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню виходячи із

наступного.

          Відповідно до ст.

93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським

судом. В даному випадку встановлений строк пропущений, а з дня прийняття

рішення сплило більш ніж  вісім  місяців.

          На підставі

викладеного та керуючись ст.ст. 53, 93, 99 Господарського процесуального

кодексу України

ухвалила:

Відмовити ПП ОСОБА_1 у відновленні пропущеного строку подання

апеляційної скарги.

Повернути ПП ОСОБА_1  

апеляційну скаргу  та додані до

неї матеріали.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7  арк.: апеляційна скарга на 3 арк.; квитанція

НОМЕР_1 на 1 арк.; квитанція НОМЕР_2 на 1 арк.; клопотання від 17.06.06 р. на 1

арк.; конверт на 1 арк.

 

         Головуючий суддя                                                                     

 

                                 Судді                                                                     

 

                                                                                                              

 

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.07.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу344159
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/554-05

Ухвала від 03.07.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні