Ухвала
від 02.04.2009 по справі 4/45-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/45-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

02 квітня 2009 р.                                                                                   Справа № 4/45-09

за позовом: Будівельного управління Державного управління справами, проспект Перемоги, 72, м. Київ, 03113, код ЄДРПОУ 31407993   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Життя", юридична адреса: вул. 600-річчя, 70/179, м. Вінниця, 21027, поштова адреса: вул. Вербицького, 9і, м. Київ, 02091, код ЄДРПОУ 20083347  

про стягнення 174013,31 грн. заборгованості

          Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     : не з"явився

          відповідача : Сиротенко О.О. - довіреність б/н від 01.04.09р.;

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Будівельного управління Державного управління справами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Життя" про стягнення  174013,31 грн..

Позивач вимог ухвали суду від 27.02.2009р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав.

30.03.09р. позивачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній час, у зв"язку з відрядженням представника позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України суд має право відкласти розгляд справи в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України, а саме в межах 2 місяців з дня надходження позовної заяви до суду. Оскільки позовна заява надійшла до суду 24.02.2009р., строк розгляду справи передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України закінчується 24.04.2009р.  Оскільки позивач  знає  коли закінчується процесуальні строки для розгляду справи то клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній час суд розцінює як надання позивачем згоди на розгляд справи понад 2-х місячний термін передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України з урахуванням графіку вже призначених справ на травень 2009р..

Ухвалою від 27.02.2009р.  від позивача вимагалося надати додаткові документи, однак ці вимоги не виконані. Ненадання позивачем витребуваних судом документів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання позивача про відкладення розгляду справи  підлягає задоволенню.

          Керуючись  1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти до 05 травня 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.          

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 31.04.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу : оригінали (в судове засідання для огляду, а за необхідності в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) в підтвердження обставин викладених в позовній заяві; копію розпорядження, яке було підставою для видачі наказу № 86 ітр від 26.06.2008р.; докази про місцезнаходження відповідача як юридичної особи (адресу органу або особи які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені - ст. 93 ЦК України); обгрунтований, детальний. помісячний розрахунок утворення боргу в сумі 108000 грн. із зазначенням періоду, суми підлягаючої оплати щомісячно, отриманої суми оплати, змінні рапорти, щомісячні акти виконаних робіт як докази на підставі яких передбачено обов"язок виконати грошові зобов"язання (п. 4.2 контракту № 41 від 10.05.2007р.), докази про їх складання, вручення відповідачеві; докази про дату вручення відповідачеві рахунків-фактур № СФ-000081 від 31.07.2007р., № СФ-000117 від 30.09.2007р., № СФ-000126 від 31.10.2007р.; докази про дату та суму частково отриманої оплати як до, так і після (якщо така мала місце) пред'явлення позову (оригінали і належним чином засвідчені банківські витяги, платіжні доручення); розрахунок пені обчислений в межах строку, встановленого ч. 6 ст. 232 ГК України, і пред"явлений в межах строку встановленого п. 1 ч. 2 ст. 258, ст. 256 ЦК України; акт звірки розрахунків для проведення якого направити повноважного представника до відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.     

Відповідачу : докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                 

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Будівельного управління Державного управління справами, проспект Перемоги, 72, м. Київ, 03113

3 - відповідачу - ТОВ "Життя"- вул. Вербицького, 9і, м. Київ, 02091  

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.04.2009
Оприлюднено29.04.2009
Номер документу3441769
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/45-09

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 27.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні