Рішення
від 29.10.2013 по справі 618/726/13-ц
ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/618/186/13

Справа № 618/726/13-ц

РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Кутьківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, 3-я особа - відділ держземагенства у Дворічанському районі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кутьківської сільської ради, 3-я особа - відділ держземагенства у Дворічанському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним: його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свого часу на її ім»я було виготовлено державний акт серії ЯБ № 211854 від 05 серпня 2005 року на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,2234 га (ріллі), яка розташована на території Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, кадастровий номер 6321882500:04:000:0020. Державний акт зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів за № 010569200053, але через відсутність оригіналу правоустановлюючого документу і витягу з Поземельної книги державним нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, пов»язаних з оформленням спадщини. Просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Кутьківський сільський голова Остапенко В.Л. до суду не з»явилася, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглянути в її відсутність.

Представник третьої особи - начальник відділу Держземагенства у Дворічанському районі Харківської області Григоренко А.І. не заперечував проти задоволення позовних вимог, в поданій до суду заяві просив слухати справу в його відсутності.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивача НОМЕР_1 від 20 квітня 1948 р., позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 29 січня 2013 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свого часу за життя вона отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 211854 від 05 серпня 2005 року на території Кутьківської сільської ради, згідно запису № 010569200053 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, площею 5,2234 га (ріллі).

Відповідно до витягу відділу Держземагенства у Дворічанському районі Харківської області з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 710 від 29.08.2013 року, на території Кутьківської сільської ради знаходяться земельні угіддя, площею ріллі 5,2234 га, що належать ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ЯБ № 211854 від 05 серпня 2005 року. Нормативна грошова оцінка земельних угідь становить 95617,71 грн.

Згідно постанови Куп»янської державної нотаріальної контори Харківської області від

19.08.2013 р., ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 5,2234 га, кадастровий номер 6321882500:04:000:0020, розташовану на території Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, через відсутність оригіналу правоустановлюючого документу і витягу з Поземельної книги.

Вказану відмову державний нотаріус обгрунтовує тим, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті вказаного спадкодавця на зазначену земельну ділянку спадкоємцем не надано оригіналу правоустановлюючого документу, а також витягу з Державного реєстру земель або витягу з Поземельної книги, які є складовою частиною цього Державного реєстру земель.

При набутті права власності на земельну ділянку, отриману згідно свідоцтва про право на спадщину за законом на державному акті, як передбачено ч. 6 ст. 126 ЗК України, нотаріус, який видає свідоцтво про право на спадщину, робить на державному акті відмітку про перехід права власності на земельну ділянку. Як передбачено постановою КМУ від 06.05.2009 року № 439 (зі змінами, внесеними постановою КМУ № 901 від 26.08.2009 року) та Порядком, затвердженим цією ж постановою КМУ від 06.05.2009 року № 439, зокрема пунктом 3, нотаріус проставляє таку відмітку на державному акті за наявності витягу з Державного реєстру земель.

На підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат», ст. 126 Земельного Кодексу України, постанови КМУ № 439 від 06.05.2009 р., постанови КМУ № 1021 від 09.09.2009 р., та Порядку, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2009 року № 439, державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв"язку з чим в даний час неможливо внести відомості в АС ДЗК щодо земельної ділянки, належної померлій, що дало б можливість позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері в нотаріальній конторі.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обгрунтовано звернувся з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в судовому порядку.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Кутьківською сільською радою Дворічанського району Харківської області 11 лютого 2003 року, яким заповідала належне їй право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом на її ім»я серії ХР № 0213359 в КСП «Хвиля Революції» с. Кутьківка Дворічанського району Харківської області донці - ОСОБА_5.

Згідно постанови Куп»янської державної нотаріальної контори від 19.08.2013 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину прийняв син спадкодавця ОСОБА_1. Донька померлої - ОСОБА_5 від своєї частки спадщини за законом і за заповітом відмовилася.

Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини право власності на

зазначену земельну ділянку перейшло до позивача. Тому за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 слід визнати право власності на земельну ділянку, площею 5,2234 га, розташовану на території Кутьківської сільської ради, згідно державного акту серії ЯБ № 211854 від 05 серпня 2005 року, виданого на ім»я ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 16, 25, 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРIШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею ріллі 5,2234 га, розташовану на території Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно державного акту серії ЯБ № 211854 від 05 серпня 2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь

СудДворічанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.10.2013
Оприлюднено05.11.2013
Номер документу34420364
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —618/726/13-ц

Рішення від 29.10.2013

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Рябоконь Є. А.

Ухвала від 15.10.2013

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Рябоконь Є. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні