Рішення

від 02.04.2009 по справі 6/80-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/80-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

02 квітня 2009 р.           Справа 6/80-09

за позовом:Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Вінниця", м. Вінниця   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Краса Поділля", с. Пултівці,Вінницький район, Вінницька область  

про стягнення 372066,76 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

Cекретар судового засідання Мовчан Г.

Представники

          позивача :   Оверковський К.В. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 372 066,76 грн. заборгованості, з яких сума основного боргу складає 350 000 грн., 22 066,76 грн.  процентів.

Відповідач, всупереч вимогам суду та господарського процесуального законодавства витребуваних судом документів не подав,  явку свого  представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 1816-1817 від 03.03.09 р.,  а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим  повідомленням  №  108795 від 11.03.2009 року.

Відповідач не скористався своїм правом подачі  відзиву на позовну заяву, а тому справа  розглянута  за наявними  в ній матеріалами  відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим  доказам в їх сукупності, повно всебічно та об"єктивно дослідивши всі обставини даної справи,  суд   встановив  наступне.

14.06.08 р. між сторонами даної справи був  укладений  кредитний  договір  № 06-2.1/468  (в подальшому Договір) про відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі 500 000 грн з остаточним терміном погашення кредиту до 06.06.09 р.

Відповідно до п. 1.1. Договору  Банк (позивач) надає  позичальнику (відповідачу) кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 500 000,00 грн.,  на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.п. 1.3.-2.1. Договору кредит надається відповідачу на виробничі потреби шляхом оплати в межах розрахункових документів з відповідно позичкового рахунку на рахунки контрагентів позичальника відповідно до цільового призначення кредиту.

На виконання своїх Договірних обов"язків позивач  надав відповідачу кредитні кошти  всього в сумі 499 905,55 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 15) шляхом оплати платіжних документів.

Ліміт кредитної лінії зменшується відповідно до графіку, встановленого у п. 1.2. Договору.

З листопада 2008 року ліміт встановлюється в сумі 350 000 грн., з грудня 2008 року в сумі 270 000 грн., з січня 2009 року в сумі 230 000 грн., з лютого 2009 року в сумі 184 000 грн. відповідно до п. 1.2. Договору.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу  України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти  господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

На підставі п. 3.3.4. Договору банк має право вимагати у відповідача дострокової сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та плати за кредит у випадках, зокрема коли позичальник  не виконав у строк свої обов"язки по поверненню кредиту та сплаті процентів за надання кредиту, та сплаті плати за кредит, та інші обов"язки по сплаті грошових коштів відповідно до умов Договору.

Відповідно до п.  3.3.4 Договору позивач двічі, листами № 04-12/6 від 04.01.08 р. та № 04-12/146 від 13.02.09 р. попереджав відповідача про необхідність дострокової сплати кредиту. Відповідачем зазначені листи отримувались, про що свідчить поштове повідомлення № 17932 від 17.02.09 р.

Проте зазначені попередження  залишились без відповіді та реагування.

Відповідач свої договірні зобов'язання щодо своєчасної  сплати кредиту у строк, встановлений в Договорі  не виконав. Позовні вимоги в цій  частині підтверджуються розрахунком, Договором, банківськими виписками (а.с.15), актом звірки розрахунків станом 25.03.09 р.   а  тому  підлягають задоволенню на підставі ст. 526 ЦК України в сумі 350 000 грн.

Відповідно до п. 2.2. Договору - плата за кредит встановлена у розмірі 18 % річних починаючи з 09.06.08 р.,а у випадку порушення графіку погашення кредиту - у розмірі 27 % річних.

За користування кредитним коштами  позивачем були нараховані проценти  в сумі 22 066,76 за період з 01.10.08 р. по 31.01.09 р.

Відповідач Договірних зобов"язань щодо сплати процентів  за користуваня кредитом не виконав.

Позовні вимоги в цій частині стверджуються Договором,  розрахунком, актом звірки взаємних розрахунків станом на 25.03.09 р.,  а тому  підлягають задоволенню за період з 01.10.08 р. по 31.01.09 р.  в сумі 22 066,76 грн.  на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України.

27.02.09 р. та 25.03.09 р. сторонами по даній справи було складено та обопільно підписано два акти звірки взаємних розрахунків, якими відповідач фактично визнав борг перед позивачем  в сумі 350 000 грн.

Таким чином, з урахуванням викладеного, оцінивши надані сторонами докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає  задоволенню відповідно до чинного законодавства  в частині  стягнення  суми 372 066,76       грн. з них:

сума основного боргу по кредиту - 350 000  грн.;

проценти  за користування кредитом станом з 01.10.08 р. 31.01.09 р.  - 22 066,76   грн.;

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись 33,  34,  36, 43, 44, 49,  82-84,  115 Господарського процесуального кодексу України     

ВИРІШИВ :

 1. Позов задовольнити в сумі 372 066,76 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краса Поділля" (вул. Леніна, буд б/н, с. Пултівці, Вінницький район, Вінницька область, 23116, п/р 260093017036 у філії "Відділення Пром інвестбанку в м. Вінниця", код банку 302571, код ЄДРПОУ 33623282) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (пров. Шевченка, 12, м. Київ, код ЄДРПОУ 00039002)  в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Вінниця" (вул. Хмельницьке шосе, 23А, м. Вінниця, МФО 302571, код ЄДРПОУ 09302576) 350 000 (триста п"ятдесят тисяч гривень) грн. основного боргу, 22 066,76 (двадцять дві тисячі шістдесят шість гривень і сімдесят шість копійок) грн. процентів, 3720,67 (три тисячі сімсот двадцять гривень і шістдесят сім копійок) грн. державного мита та 118,00 (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної силп.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                             Говор Н.Д.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  03 квітня 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 23А, м. Вінниця)

3 - відповідачу (вул. Леніна, с. Пултівці, Вінницький район, Вінницька область, 23116)