Ухвала
від 25.10.2013 по справі 245/68/13-ц
СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

245/68/13

УХВАЛА

про залишення без розгляду

25 жовтня 2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі головуючого - судді Дехта Р.В., при секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Старобешеве цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб Відділ Держземагенства в Старобешівському районні Донецької області, Старобешівська районна державна адміністрація, Старобешівська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити юридичний факт, щодо невідповідності кадастрового номеру 1424555100:03:001:0119, який вказано у державному акті на право приватної власності на землю IV-ДН №072811, з тим зо вказаний у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-1400128542013 від 26.03.2013 року зазначений номер 1424555100:03:000:0787 та вважати вірним кадастровий номер вказаний у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-14001285452013 від 26.03.2013 року, зазначений номер 142555100:03:000:0787.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 і ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Постановою пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30 травня 2008 року встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть

вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Звертаючись з заявою в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 зазначила, що встановлення факту їй потрібно для видачі свідоцтва про прийняття спадщини, так як нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на земельну ділянку, що заявник підтвердила в судовому засіданні.

Аналіз установлених судом обставин дає підстави для висновку, що в даному випадку виник спір про право, а саме право прийняття та оформлення спадкового майна після смерті спадкодавця.

За положеннями ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Частина 4 статті 256 передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Суд вважає за необхідне, роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду на загальних підставах - у порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення », суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб Відділ Держземагенства в Старобешівському районні Донецької області, Старобешівська районна державна адміністрація, Старобешівська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту щодо невідповідності кадастрового номеру, залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику ОСОБА_1 про можливість звернення до суду в порядку позовного провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Р.В.Дехта

25.10.2013

СудСтаробешівський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.10.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу34421895
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —245/68/13-ц

Ухвала від 25.10.2013

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Дехта Р. В.

Ухвала від 10.10.2013

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Дехта Р. В.

Рішення від 22.07.2013

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Моцний В. В.

Ухвала від 13.02.2013

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Дехта Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні