Ухвала
від 24.10.2013 по справі 5/15-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24 жовтня 2013 р.

Справа № 5/15-10

Господарський суд Вінницької області у складі судді Бенівського В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою :Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, смт. Тростянець Вінницької області

про визнання банкрутом

При секретарі судового засідання Німенко О.І.

За участю представників :

ПАТ "банк "Київська Русь" - Мандер М.О., довіреність № 4551 від 27.08.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 5/15-10 за заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство.

01.04.2010 р. прийнято постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Василика В.В..

21.05.2010 р. опубліковано оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр" № 91 про порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. суд зобов'язав арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. надати до суду реєстр вимог кредиторів суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, складеним відповідно до ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 25.01.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 12.03.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. до 12.09.2013 р..

12.09.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання № 091-13 від 11.09.2013 р. арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. про призначення справи до розгляду з метою затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 15.10.2013 р. клопотання № 091-13 від 11.09.2013 р. арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. призначено до розгляду на 24.10.2013 р.

В засідання суду арбітражний керуючий (ліквідатор) Василик В.В. та кредиторі , крім ПАТ "Банк Київська Русь", не з'явились. Причини неявки суду не відомі, хоча про час та день розгляду справи їх було повідомлено завчасно та належним чином ухвалою суду від 15.10.2013 р.

В засіданні суду представник ПАТ "Банк Київська Русь" мирову угоду від 23.08.2013 р. і додаток № 1 до мирової угоди від 23.08.2013 р. укладені між боржником та Банком підтримав.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника ПАТ "Банк Київська Русь" , судом встановлено , що 12.09.2013 р. арбітражним керуючим (ліквідатором) Василиком В.В. подано суду на затвердження мирову угоду від 23.08.2013 р. та додаток № 1 від 23.08.2013 р. до мирової угоди від 23.08.2013 р. такого змісту:

"Мирова угода

м. Київ вул. Хорива, 11-а 23.08. 2013 р.

І. Загальні положення

1.1.Боржник фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича, АДРЕСА_5, ліцензія серії НОМЕР_3 від 10.07.2008р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який діє на підставі наданих йому повноважень відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 01.04.2010 року, та кредитори боржника в особі голови комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», ідентифікаційний код юридичної особи 24214088, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хорива, 11-а, Статут (нова редакція) зареєстрований 12.05.2011 року Державним реєстратором Подільської районної місті Києві державної адміністрації, номер запису 10711050036001192, від імені якого виступає Голова Правління Братко Віктор Іванович, що діє на підставі Статуту товариства.

1.2.Кредитор у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЕТ-ГРУП», ідентифікаційний код юридичної особи 37959192, місцезнаходження: 36010, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Тімірязєва, буд. 15, кв. 1, в особі директора Арзуманяна Віталія Альбертовича, який діє на підставі Статуту, уклали мирову угоду у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, порушеній Господарським судом Вінницької області за заявою ФОП ОСОБА_1 № б/н від 29.01.2010 року з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

II. Предмет мирової угоди

2.1.Мирова угода укладена щодо вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, а саме:

ПАТ «Банк «Київська Русь» - 1 544 005 (один мільйон п'ятсот сорок чотири тисяч п'ять) гривень 94 коп.;

ТОВ «ІНЕТ-ГРУП» - 1 700 000 (один мільйон сімсот тисяч) гривень 00 коп.

2.2.Джерелами погашення заборгованості боржника ФОП ОСОБА_1 перед кредиторами є нерухоме майно, яке являється предметом іпотеки за договором іпотеки № 4 від 07.06.2007р., реєстровий № 1859, а саме: нежитлові будівлі, загальною площею 2 343,1 кв.м., що розташовані в АДРЕСА_6 та складаються з: будинок садовода А1 площею 123,6 кв.м., склад Б1 площею 997,1 кв.м., склад В1 площею 1216,4 кв.м., вагова Г1, площею 6,0 кв.м., вбиральня Д, естакада № 1, електропідстанція № 2, ворота, хвіртка № 3-4,6, огорожа № 5, замощення І, які розташовані на земельній ділянці загальною площею 1,33 га, кадастровий номер 53 240 807 00:00:024:0016.

III. Порядок і строки виконання зобов'язань боржника

3.1.Кредитор ТОВ «ІНЕТ-ГРУП» свідчить про прощення боргу боржнику ФОП ОСОБА_1 в розмірі 1 700 000 (один мільйон сімсот тисяч) гривень 00 коп. згідно договору поруки № 02/10-3 від 02.10.2009 року.

3.2.Боржник ФОП ОСОБА_1 в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича, який діє на підставі наданих йому повноважень відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 01.04.2010 року в рахунок погашення боргу за Кредитним договором № 4 від 07.06.2007 року в розмірі 1 544 005 (один мільйон п'ятсот сорок чотири тисяч п'ять) гривень 94 коп. передає у власність ПАТ «Банк «Київська Русь» належне їй нерухоме майно, яке є предметом іпотеки згідно договору іпотеки № 4 від 07.06.2007 року, а саме: нежитлові будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_6, що складаються з будинок садовода А1 площею 123,6 кв.м., склад Б1 площею 997,1 кв.м., склад В1 площею 1216,4 кв.м., вагова Г1, площею 6,0 кв.м., вбиральня Д, естакада № 1, електропідстанція № 2, ворота, хвіртка № 3-4,6, огорожа № 5, замощення І, загальною площею 2 343,1 кв.м., які розташовані на земельній ділянці загальною площею 1,33 га, кадастровий номер 53 240 807 00 : 00 : 024 : 0016.

3.3.Право власності на нежитлові будівлі у кредитора ПАТ «Банк «Київська Русь» виникає, згідно ст. 334 Цивільного кодексу України, з моменту затвердження господарським судом Вінницької області даної мирової угоди, яка підлягає реєстрації в органах реєстрації речових прав на нерухоме майно.

3.4.Боржник в особі ліквідатора Василика В.В. приступає до виконання зобов'язань перед кредитором ПАТ «Банк «Київська Русь» шляхом передачі у власність вищезазначеного майна після затвердження мирової угоди господарським судом. Під передачею нежитлових будівель слід вважати підписання акту приймання-передачі нежитлових будівель.

3.5.Факт передачі нежитлових будівель підтверджується Актом приймання- передачі нежитлових будівель, підписаним головою комітетом кредиторів та боржником в особі ліквідатора Василика В.В.. Вказаний Акт приймання-передачі нежитлових будівель боржник в особі ліквідатора Василика В.В. зобов'язаний підписати протягом 5 (п'яти) днів з моменту затвердження господарським судом даної мирової угоди.

3.6.Перелік нерухомого майна зазначений в додатку № 1 до даної угоди, є невід'ємною частиною мирової угоди.

3.7.Ліквідатор боржника ФОП ОСОБА_1 Василик Віталій Валентинович зобов'язаний протягом 5 (п'яти) днів з моменту підписання даної мирової угоди п^ати до Полтавського районного суду Полтавської області заяву про визнання позову ПАТ «Банк «Київська Русь» до ФОП ОСОБА_1 та заяву про відмову від позовних вимог ФОП ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Київська Русь» по справі №545/751/13-ц.

3.8.Умови цієї мирової угоди не можуть бути гіршими щодо кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладання мирової угоди, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди.

IV. Прикінцеві та інші положення

4.1.Протягом п'яти днів з дня підписання мирової угоди арбітражний керуючий подає її на затвердження до господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.

4.2.Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження господарським судом.

4.3.Після затвердження мирової угоди господарським судом припиняється провадження у справі № 5/15-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

4.4. Визнання мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство, про що господарським судом виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

4.5.Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі: невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

4.6.Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

4.7.У разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

4.8.У разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою. У разі порушення провадження у справі про банкрутство цього ж боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою.

4.9. Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

5.1.Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках по одному для боржника, голові комітету кредиторів ПАТ «Банк «Київська Русь», господарського суду. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

5.2.Невід'ємною частиною даної мирової угоди є:

- додаток № 1 «Перелік нерухомого майна яке передається у власність»;

V. Підписи сторін

Арбітражний керуючий фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1

Василик В.В. (підпис, печатка)

Голова комітету

Кредиторів - ПАТ «Банк «Київська Русь»

04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-А Код

ЄДРПОУ 24214088 Код Банку (МФО) 319092

Братко В.І. (підпис, печатка)

Кредитор ТОВ «ІНЕТ-ГРУП»

Арзуманян В.А. (підпис, печатка)

ДОДАТОК № 1

до Мирової угоди від 23.08. 2013 року

м. Київ, вул. Хорива, 11-А 23. 08 .2013 р.

Перелік нерухомого майна який передається у власність

У відповідності до умов п. 2.2. Мирової угоди від 23.08. 2013 року нерухоме майно, а саме нежитлові будівлі, що розташовані в АДРЕСА_6 передаються у право власності ПАТ «Банк «Київська Русь» та складаються з таких складових:

№НазваПлоща (кв.м.) 1Будинок садовода літ. А1 123,6 2Склад літ. Б1 997,1 3Склад літ. В1 1216,4 4Вагова Г1 6,0 5Вбиральня Д 6Естакада № 1 7Електропідстанція № 2 8Ворота 9Хвіртка № 3-4,6 10Огорожа № 5 11Замощення І Загальна площа: 2 343,1

Від кредиторів:

Директор ТОВ "ІНЕТ - ГРУП" (підпис, печатка) Арзуманян А.В.

Голова Правління

ПАТ "Банк "Київська Русь" (підпис, печатка) Братко В.І.

Ліквідатор:

Арбітражний керуючий (підпис, печатка) Василик В.В."

Дослідивши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника банку , суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Згідно з приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених ст. 31 вказаного Закону. Мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Тобто, по суті мирова угода фіксує волевиявлення сторін, що спрямоване на припинення провадження у справи про банкрутство та вирішення спірних правовідносин між сторонами.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається. Мирова угода має містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім цього, мирова угода може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Оскільки господарським судом не встановлено порушень порядку укладення мирової угоди, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, підстави для відмови в затвердженні мирової угоди у справі №5/15-10 відсутні, тому суд затверджує мирову угоду від 23.08.2013 року укладену між боржником та Банком з додатком № 1 до мирової угоди від 23.08.2013 р.

Затвердження мирової угоди відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 12, 35-38, п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.. ст.. 49, 69 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду по справі № 5/15-10 про визнання банкрутом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 від 23.08.2013 р. та додаток № 1 від 23.08.2013 р. до мирової угоди від 23.08.2013 р. в наступній редакції:

Мирова угода

м. Київ вул. Хорива, 11-а 23.08.2013 р.