Ухвала

від 23.10.2013 по справі 45/171б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.10.2013р. Справа № 45/171б

за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Упаковочна Фабрика", м. Маріуполь

про банкрутство

арбітражний керуючий Лисиченко Я.В.

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредиторів: Мороз О.О. - за довіреністю від Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Бабкова О.О. - за довіреністю від УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя

від боржника: не з'явився

від арбітражного керуючого: Чернов В.І.

Ухвалою від 16.08.2010р. за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Упаковочна Фабрика", м. Маріуполь відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 26.08.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор - Жовтнева МДПІ м.Маріуполя.

Ухвалою суду від 04.11.2010р. призначений новий ліквідатор підприємства боржника - арбітражний керуючий Лисиченко Я.В.

Автоматизованою системою "Документообіг суду" справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 12.06.2012р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 12.10.2012р.

04.02.2013р. Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя звернулося до господарського суду зі скаргою №966/06 від 21.01.2013р. на бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Лисиченко Я.В. з підстав невиконання покладених на неї обов'язків.

Надана скарга ухвалою від 06.02.2013р. призначена до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2013р.

05.03.2013р. за результатами ліквідаційної процедури ліквідатором до господарського суду для затвердження наданий звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

08.07.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про заміну кредитора по справі №45/171б у зв'язку з реорганізацією Жовтневої міжрайонної об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби та створенням Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою суду від 29.07.2013р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2013р.

Супровідним листом, наданим до господарського суду 15.08.2013р. ліквідатор для долучення до матеріалів справи надав витребувані документи.

Надані додаткові документи долучені до матеріалів справи.

Ухвалами суду від 15.08.2013р., 10.09.2013р. у зв'язку з виниклою необхідністю розгляд справи відкладений відповідно на 10.09.2013р., 23.10.2013р.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цього Закону.

Вказана справа порушена 16.08.2010р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р.

Розглянувши клопотання Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про заміну кредитора по справі №45/171б у зв'язку з реорганізацією Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби та створенням Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, господарський суд встановив, що на виконання постанови КМУ від 20.03.2013р. №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби реорганізована шляхом приєднання до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, що підтверджується наданими документами, зокрема належним чином засвідченою копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданою державним реєстратором виконавчого комітету Маріупольської міської ради 17.10.2013р.

Статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що юридична особа припиняється в тому числі в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації); юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно ст.4 -1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Щодо скарги Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя на бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Лисиченко Я.В. суд зазначає наступне:

За змістом поданої скарги неправомірними діями ліквідатора скаржник вважає не завершення ліквідаційної процедури у встановлений судом строк та ненадання звіту про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури, що є на думку скаржника порушенням вимог ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.11 ст.30 Закону про банкрутство ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Тобто, зміст вказаної норми передбачає надання ліквідатором звіту про свою діяльність комітету кредиторів, а не окремим кредиторам.

До того ж, в силу приписів чинного законодавства інформування окремого кредитора про хід ліквідаційної процедури не є обов'язком ліквідатора.

Як вбачається з матеріалів справи на час розгляду поданої скарги ліквідатором 05.03.2013р. за результатами ліквідаційної процедури до господарського суду Донецької області наданий для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з доданими документами. Представник скаржника Прохорова О.В. приймала участь у попередніх судових засіданнях та була ознайомлений з матеріалами справи, в тому числі зі звітом ліквідатора 05.03.2013р..

Станом на теперішній час обставини які б перешкоджали затвердженню звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та підстави для визнання дій ліквідатора неправомірними відсутні, у зв'язку з чим скарга Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя на бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Лисиченко Я.В. підлягає залишенню без розгляду.

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 23.10.2013р. дані звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, заслухавши виступ представника ліквідатора, встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів.

Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України по Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області , Маріупольська міська виконавча дирекція Донецька обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, Маріупольський міський центр зайнятості.

Згідно отриманих відповідей з вимогами до боржника звернулися наступні кредитори: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України по Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області , Маріупольська міська виконавча дирекція Донецька обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, Маріупольський міський центр зайнятості.

У відповідності з вимогами ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора. Відповідно до поданого звіту вимоги кредиторів визнані ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів у заявлених ними сумах.

З метою встановлення майна та майнових активів, належних підприємству-банкрута направлені відповідні запити до органів реєстрації прав володіння майном. Згідно отриманих довідок вищевказаних органів реєстрації у боржника не виявлено майнових активів, за винятком довідки Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області, відповідно до якої за боржником зареєстрований транспортний засіб. Додатково ліквідатором були здійснені заходи щодо розшуку вказаного майна. Відповідно до звіту ліквідатора за результатами проведеної роботи автотранспортний засіб виявлено не було.

Таким, чином у ході ліквідаційної процедури встановлено, що у банкрута відсутнє будь-яке майно та воно не може бути виявлено, що підтверджується запитами ліквідатора банкрута та відповідями на них відповідних державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна.

Разом з тим, в матеріалах справи містяться докази звернення ліквідатора до засновника боржника про передачу печатки, штампів та фінансової документації з метою встановлення наявності або відсутності майнових активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Упаковочна фабрика» для подальшого задоволення кредиторських вимог в процесі ліквідації. Проте, розшук ліквідатором фінансово-бухгалтерської документації банкрута не надав результатів, отже, у банкрута також відсутня будь-яка бухгалтерська та інша документація, на підставі якої можна здійснити інвентаризацію майна боржника. За результатами виходу за юридичною адресою боржника ліквідатором встановлено факт відсутності керівних органів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Упаковочна фабрика» за вказаною адресою, що підтверджується актом обстеження місцезнаходження боржника в ліквідаційній процедурі від 12.08.2013р.

В зв'язку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п.6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважаються погашеними.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не заперечували.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут -ліквідації, оскільки в силу п.2 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

З огляду на викладене суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника.

-

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.5, ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4 -1 , 25, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Головного управління Міндоходів у Донецькій області про заміну кредитора по справі №45/171б у зв'язку з реорганізацією Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби та створенням Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Замінити кредитора - Жовтневому міжрайонну державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби її правонаступником - Жовтневою об'єднаною державною податковою інспекцією м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя №966/06 від 21.01.2013р. на бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Лисиченко Я.В. залишити без розгляду.

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Упаковочна фабрика» (код ЄДРПОУ 30735564), що зареєстровано за адресою: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Просторна, буд. 36).

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Упаковочна фабрика», м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 30735564).

Провадження по справі №45/171б припинити.

Копію ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства - банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя М.О. Лейба