Рішення

від 24.10.2013 по справі 901/2390/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.10.2013 Справа № 901/2390/13 За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", м. Сімферополь

про визнання недійсними рішення загальних зборів та змін до статуту, скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Володькіна О.В., головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність №70-Д від 27.12.2012

Від відповідача - не з`явився

Від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - Бойко А.О., довіреність № 02/3-54/78 від 30.08.2013, представник

СУТЬ СПОРУ: Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", оформлене протоколом № 1 від 25.06. 2005 р., про визнання недійсними зміни до статуту Кримського республіканського виробничо - експлуатаційного об'єднання "Агропроменерго", затверджені протоколом № 1 від 25.06.2005 р. та зареєстровані державним реєстратором Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 30.06.2005 р. за номером запису 1 882 120 0000 004251 та про скасування державної реєстрації змін до установчих документів Кримського республіканського виробничо - експлуатаційного об'єднання "Агропроменерго" (вул. Автомобілістів, 6, м. Сімферополь, 95033, ЄДРПОУ 03566668), затверджених протоколом № 1 від 25.06.2005 р. та зареєстрованих державним реєстратором Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 30.06.2005 р. за номером запису 1 882 120 0000 004251.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2013 ( суддя Лукачов С.О.) порушено провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані, що на підставі протоколу № 1 від 25.06.2005 Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 01.07.2005 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Кримського республіканського виробничо - експлуатаційного об'єднання "Агропроменерго". Проте, вказаний протокол загальних зборів учасників підприємства підписаний особами, що не є учасниками об'єднання, отже збори учасників не є правомочними, а прийняте рішення, оформлене протоколом від 25.06.2005 №1. є недійсним. Зазначене і стало підставою для звернення із позовною заявою до суду.

У зв'язку із відпусткою судді Лукачова С.О. справу №901/2390/13 передано до провадження судді Іллічова М.М.

Ухвалою суду від 20.09.2013 справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Ухвалами Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.09.2013 та 10.10.2013 викликався у судове засідання для надання пояснень Державний реєстратор м. Сімферополя з оригіналом реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго".

У судовому засіданні оглянута реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", копії якої долучені до матеріалів справи.

Відповідач явку свого представника у судове засідання жодного разу не забезпечив, причини неявки суду не відомі. Про дату, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, рекомендованою кореспонденцією.

Суд вважає, що матеріали справи в достатній мірі характеризують правовідносини, що склалися між сторонами, та вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно Положення про загальні принципи управління підприємствами, організаціями та установами, майно яких перебуває у власності Автономної Республіки Крим, затвердженим постановою Уряду Автономної Республіки Крим від 14.08.96 №265, Міжгосподарське підприємство "Агропроменерго" у частині державної власності відносилось до майна, що належить Автономній Республіці Крим й входило до сфери управління Міністерства сільського господарства та продовольства Автономної Республіки Крим.

Відповідно до Переліку акцій (часток), що належать Автономній Республіці Крим у статутних капіталах господарських товариств, затвердженого постановою Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 15.03.2000 №982-2/2000 "Про склад майна, що належить Автономній Республіці Крим", частка, що належать Автономній Республіці Крим у статутному капіталі Кримського республіканського виробничо-експлуатаційного об'єднання "Агропроменерго" підлягає встановленню у процесі передприватизаційної підготовки.

До переліку господарських організацій, заснованих на змішаній формі власності, у майні яких необхідно встановити наявність і розмір корпоративних прав, що належать Автономній Республіці Крим, що є додатком до постанови Ради міністрів Автономної Республіки Крим від 24.04.2007 №240, входить ТОВ "Агропроменерго".

Згідно зі статтею 1 Статуту, Кримське республіканське виробничо - експлуатаційного об'єднання "Агропроменерго" є державно - кооперативним об'єднанням з енергетики, електрифікації і технічному сервісу, що створено відповідно до протоколу №1 від 05.06.1980.

Наказом Фонду майна Автономної Республіки Крим від 30.05.2002 №452 прийнято рішення про проведення передприватизаційної підготовки Міжгосподарського об'єднання "Агропроменерго" (аркуш справи 14).

Наказом Фонду майна від 27.08.2003 №769 створено комісію зі встановлення частки, що належить Автономній Республіці Крим, у статутному фонді КРВЕО "Агропроменерго" (аркуш справи 16).

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2013 у справі №901/1146/13 задоволено позов Фонду майна Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго». Вказаним судовим рішенням визнано недійсними зміни до статуту Кримського республіканського виробничо- експлуатаційного об'єднання «Агропроменерго», затверджені протоколом від 12.05.2004 №3 та зареєстровані Виконавчим комітетом Київської районної Ради м. Сімферополя 10.06.2004 за номером запису 04055564Ю0010567, та скасовано їх державну реєстрацію.

Судове рішення мотивовано тим, що постановою Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 13.05.2010 у справі № 1-318/10 встановлено факт складання генеральним директором КРВЕО «Агропроменерго» Альошиним О.П. завідомо підробленого документу - протоколу від 12.05.2004 №3, а зазначені зміни внесено на підставі цього протоколу.

Зміни, що скасовано судовим рішенням №901/1146/13, стосувались призначення директора, виведення підприємств зі складу учасників, уведення у склад учасників підприємства Терехова О.М., зміни організаційно-правової форми КРВЕО «Агропроменерго».

Судом під час розгляду справи була оглянута реєстраційна справа Товариства з обмеженої відповідальності "Агропроменерго" з якої вбачається, що державним реєстратором Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим Єрмаковою В.В. 01.07.2005 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів КРВЕО «Агропроменерго», затверджених протоколом від 25.06.2005 №1.

Як вбачається з витягу Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради від 14.06.2013 № 16653607, Виконавчим комітетом Київської районної ради м. Сімферополя Автономної Республіки Крим 30.06.2005 зареєстровано зміни до установчих документів Товариства з обмеженої відповідальності "Агропроменерго", номер запису 1 882 120 0000 004251 на підставі протоколу від 25.06.2005 №1.

Статтею 122 Господарського кодексу України встановлено, що господарські об'єднання мають вищі органи управління (загальні збори учасників) та утворюють виконавчі органи, передбачені статутом господарського об'єднання. Вищий орган господарського об'єднання затверджує статут господарського об'єднання та вносить зміни до нього; вирішує питання про прийняття в господарське об'єднання нових учасників та виключення учасників з його складу.

Відповідно до статті 124 Господарського кодексу України, вихід підприємства із складу державного (комунального) господарського об'єднання здійснюється за рішенням органу, що прийняв рішення про утворення об'єднання. Припинення об'єднання підприємств відбувається у результаті його реорганізації в інше об'єднання або ліквідації. Реорганізація господарського об'єднання здійснюється за рішенням підприємств-учасників, а реорганізація державного (комунального) господарського об'єднання - за рішенням органу, що прийняв рішення про утворення об'єднання. У порушення цієї норми протоколом від 12.05.2004 №3 виведено зі складу засновників всі підприємства-засновники об'єднання.

Частиною 1 статті 106 Цивільного кодексу України передбачено, що перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Однак, відповідне рішення щодо КРВЕО "Агропроменерго" не приймалось.

Статтею 107 ЦК України встановлено порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення.

Зокрема, частиною 4 цієї статті передбачено, що порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Згідно з частиною 1 статті 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. Згідно з частиною 17 статті 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення.

В порушення цієї норми, зміна організаційно-правової форми КРВЕО "Агропроменерго" на ТОВ "Агропроменерго" здійснена не шляхом перетворення юридичної особи (попередня юридична особа не припинилась), а шляхом внесення змін до установчих документів; нової юридичної особи не створено (дата державної реєстрації КРВЕО "Агропроменерго" і ТОВ "Агропроменерго" 27.12.94), код у ЄДРПОУ не змінювався.

Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України "Про господарські товариства" Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Відповідно до частини 5 статті 57 Господарського кодексу України, статут затверджується власником майна (засновником) суб'єкта господарювання чи його представниками, органами або іншими суб'єктами відповідно до закону. Враховуючи встановлений судами у справах №1-318/10, №901/1146/13 факт підроблення протоколу від 12.05.2004 №3, та скасування державної реєстрації змін, що внесені на підставі спірного протоколу, не можна вважати Терехова О.М. особою, яка уповноважена представляти юридичну особу та виступати як учасник товариства.

Згідно з пунктом 8.1 Статуту КРВЕО "Агропроменерго", зареєстрованого рішенням Виконкому Київської районної ради м. Сімферополя від 27.12.94 №455/31, вищим органом об'єднання є Рада об'єднання. При цьому, вищим органом управління КРВЕО "Агропроменерго" зміни до статуту не вносились, нові учасники не приймались та не виключались з його складу.

Відповідно до пункту 5 статті 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" установчі документи юридичної особи, а також зміни до них, викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками) або уповноваженими особами, якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження. У випадках, які передбачені законом, установчі документи повинні бути погоджені з відповідними органами державної влади. Внесення змін до установчих документів юридичної особи оформляється окремим додатком або викладенням установчих документів у новій редакції.

Відповідно до статті 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься до журналу обліку реєстраційних дій. Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням, та в той же день повідомляє органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України про внесення такого запису.

Згідно з підпунктами 24-27 пункту 6 Положення про Фонд майна Автономної Республіки Крим, затвердженого постановою Ради міністрів Автономної Республіки Крим від 01.03.2011 №82 (зі змінами), Фонд майна здійснює повноваження власника майна, що належить Автономній Республіці Крим, у тому числі корпоративних прав, у процесі приватизації (корпоратизації); виступає від імені Автономної Республіки Крим засновником і учасником господарчих товариств, у статутні капітали яких передається майно, що належить Автономній Республіці Крим, підприємств, заснованих на базі об'єднання майна різних форм власності, або у випадку придбання Автономною Республікою Крим пакетів акцій (часток, паїв) в інших власників; виступає правонаступником суб'єктів господарювання, акції, частки, паї в статутних капіталах яких належать або належали підприємствам, установам, організаціям, що належать Автономній Республіці Крим; здійснює управління корпоративними правами Автономної Республіки Крим, що перебувають у сфері його управління.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч.2 ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідачем не представлено доказів набуття прав фізичними особами зазначеними у протоколі від 25.06.2005 №1 на частку у статутному капіталі товариства.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовий збір покладається на відповідача згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 29.10.2013

Керуючись статями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", оформлене протоколом від 25.06.2005 №1.

3. Визнати недійсними зміни до статуту Кримського республіканського виробничо-експлуатаційного об'єднання "Агропроменерго" затверджені протоколом від 25.06.2005 №1 та зареєстровані державним реєстратором Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 30.06.2005 за номером запису 1 82 120 0000 004251.

4. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Кримського республіканського виробничо-експлуатаційного об'єднання "Агропроменерго" затверджених протоколом від 25.06.2005 №1, зареєстрованих державним реєстратором Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 30.06.2005 за номером запису 1 82 120 0000 004251

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" на користь Фонду майна Автономної Республіки Крим 3441,00 грн. судового збору.

6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Іллічов