Ухвала

від 28.10.2013 по справі 35/332-19/239-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/332-19/239-2012 28.10.13

Суддя Отрош І.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

до Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"

про стягнення 3896513 грн. 87 коп.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2011 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" з вимогами до Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" про стягнення 3896513 грн. 87 коп.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.12.2011, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2012, в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2012 та рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2011 у справі № 35/332 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2012 справу прийнято до провадження, присвоєно номер 35/332-19/239-2012 та призначено до розгляду.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.08.2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2012, позов задоволено повністю, з Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" стягнуто суму основного боргу у розмірі 2 714900 грн. 08 коп., 3% річних у розмірі 247688 грн. 15 коп., інфляційні втрати у розмірі 933925 грн. 64 коп., державне мито в розмірі 25500 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.01.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 у справі № 35/332-19/239-2012 залишено без змін.

14.10.2013 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" надійшла заява про винесення додаткового судового рішення, відповідно до якої заявник зазначає, що в прийнятому судом рішенні не вирішено питання про розподіл судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, а саме витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2011 у сумі 28230 грн. 00 грн. та витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2012 у сумі 32190 грн. 00 коп., у зв'язку з чим позивач просить прийняти додаткове рішення про розподіл судових витрат.

18.10.2013 прийнято додаткове рішення, відповідно до якого задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про ухвалення додаткового судового рішення та із Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" стягнуто судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2011 у справі № 35/332 у сумі 28230 грн. 00 грн. та судовий збір за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2012 у сумі 32190 грн. 00 коп.

В додатковому рішенні від 18.10.2013 року судом допущено описку, а саме неправильно зазначено назву процесуального документу. Так, замість «ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ» судом помилково зазначено «УХВАЛА».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в додатковому рішенні Господарського суду м. Києва від 18.10.2013 у справі № 35/332-19/239-2012 описку.

2. В додатковому рішенні Господарського суду м. Києва від 18.10.2013 у справі № 35/332-19/239-2012 замість слів «УХВАЛА» читати «ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ»

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною додаткового рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2013 у справі № 35/332-19/239-2012.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Отрош І.М.