Ухвала

від 24.10.2013 по справі 5008/1625/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" жовтня 2013 р. Справа № 5008/1625/2011

За клопотанням ліквідатора, арбітражного керуючого Лошак Олега Васильовича

про скасування арештів з рухомого майна банкрута у справі №5008/1625/2011

за заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст та Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі, м. Хуст

до Відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство - 12142", м. Хуст

про банкрутство,

Суддя Йосипчук О.С.

За участі представників:

заявник (ліквідатор) -

від кредиторів -

від ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України -

від банкрута -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 31.10.2011р. за заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст та Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі порушено провадження у справі №5008/1625/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство - 12142" в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2012р. визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "Хустське автотранспортне підприємство - 12142", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лошак Олега Васильовича, якого зобов'язано за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Лошак Олег Васильович 11.09.13 р. звернувся до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про: скасування арештів рухомого майна банкрута, накладеного згідно постанови відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції постановою від 22.09.2009р. та постановою від 21.06.2010р. по виконавчому провадженню № 19885290; зобов'язання Закарпатську філію державного підприємства „Інформаційний центр" внести відомості до державного реєстру обтяжень рухомого майна про скасування арештів майна банкрута. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.09.13 у справі №5008/1625/2011 клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2013р.

Ухвалами від 01.10.2013р. та від 10.10.2013 розгляд клопотання відкладався, у зв'язку із залученням до розгляду даного клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" та органу ДВС.

Орган ДВС явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Представник ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України також не з'явився в судове засідання. Разом із тим ДП „Інформаційний центр" подано через канцелярію суду Заперечення на заяву ліквідатора, згідно з якими останній, зокрема стверджує, що у відповідності ст. 43 ЗУ "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" реєстрація обтяжень здійснюється на підставі заяви обтяжувача; ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України не є ні боржником, ні відповідачем, ні третьою особою по справі, у зв'язку із чим правові підстави для винесення ухвали зобов'язального характеру відсутні.

Ліквідатор просить задоволити його клопотання, стверджуючи, що наявність певного виду заборон позбавляє його можливості здійснити відчуження майна боржника.

У ліквідаційній процедурі ліквідатором було з'ясовано, що згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна накладено арешти на рухоме майно згідно постанов відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції.

Суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання у зв'язку з таким:

Судом встановлено, що в ході ліквідаційної процедури одержано витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна № 41348052 від 24.07.2013. Із витягу випливає, щодо активів Відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство - 12142" наявні 3 записи - види обтяжень: публічні та приватне.

Згідно п. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції чинні до 18.01.2013р., з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного Банкрутом, або інші обмеження по розпорядженню майном такого боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном банкрута не припускається.

Отже, з моменту відкриття, щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів (дана позиція підтверджується в Постанові Вищого господарського суду України від 01.09.2010 справа №25/23/10).

Отже, у зв'язку з викладеним клопотання арбітражного керуючого Лошак О.В. про скасування обмежень по розпорядженню майном боржника в ліквідаційній процедурі та вилучення обтяжень визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22,-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинні до 18.01.2013р., ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Лошак Олега Васильовича задовольнити.

2. Скасувати та вилучити обтяження - арешт рухомого майна, зареєстровано: 24.09.2009 за №9088735, підстава обтяження - постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, АА № 928493, 22.09.2009, ВДВС Хустського РУЮ, об'єкт обтяження - автобус марки SHAOLIN модель SLG 6821 CGF 2005 року випуску, Номер об'єкта: АОС 608946, номер державної реєстрації: АО 9302 АН.

- скасувати та вилучити обтяження - арешт рухомого майна, зареєстровано: 22.06.2010 за №9962065, підстава обтяження - постанова про відкриття виконавчого провадження, 19885290, 21.06.2010, ВДВС Хустського РУЮ, об'єкт обтяження - все рухоме майно;

3. Внести відомості до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про припинення обтяжень:

- арешту рухомого майна, зареєстровано: 24.09.2009 за №9088735, підстава обтяження - постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, АА № 928493, 22.09.2009, ВДВС Хустського РУЮ, об'єкт обтяження - автобус марки SHAOLIN модель SLG 6821 CGF 2005 року випуску, Номер об'єкта: АОС 608946, номер державної реєстрації: АО 9302 АН, зареєстровано реєстратором: Закарпатською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 46);

- арешту рухомого майна, зареєстровано: 22.06.2010 за №9962065, підстава обтяження - постанова про відкриття виконавчого провадження, 19885290, 21.06.2010, ВДВС Хустського РУЮ, об'єкт обтяження - все рухоме майно, зареєстровано реєстратором: Закарпатською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 46);

4. Скасувати всі інші обмеження (в тому числі й арешти, накладені на все майно банкрута) по розпорядженню майном банкрута Відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство - 12142" (м. Хуст, вул. Львівська, 190, код 03114052), в ліквідаційній процедурі.

5. Копію ухвали розіслати заявнику, боржнику, кредиторам, ліквідатору та відділам ДВС, учасникам.

Суддя О.С. Йосипчук