Ухвала

від 29.10.2013 по справі 5016/2345/2011(5/74)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

29 жовтня 2013 рокуСправа № 5016/2345/2011(5/74)

м. Миколаїв

Банкрут: Приватне підприємство "ІСІДО", 54046, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 4, кв. 2, ідентифікаційний код 25379207

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А

3. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 55-е

Ліквідатор: Бутенко О.О., 54055, м.Миколаїв, а/с № 151

Суддя Міщенко В.І.

Без виклику сторін

Суть справи: про банкрутство ПП "ІСІДО"

Враховуючи, що:

23.10.2013 р. винесено у справі ухвалу господарського суду Миколаївської області, при друкуванні якої припущено описку, а саме в описовій її частині помилково вказано, що ухвалою суду від 14.05.2013 р. затверджено щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Бутенка О.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів банкрута, але ухвалою суду від 14.05.2013 р. затверджено щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Бутенка О.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 23.10.2013 р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті ухвали господарського суду Миколаївської області від 23.10.2013 р. в її описовій частині замість речення: «Ухвалою суду від 14.05.2013 р. затверджено щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Бутенка О.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів банкрута», читати речення «Ухвалою суду від 14.05.2013р. затверджено щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Бутенка О.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"»).

Суддя

---

В.І. Міщенко