Постанова

від 28.10.2013 по справі 812/8589/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2013 року Справа № 812/8589/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Северіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за адміністративним позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсвугілля» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 13237,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2013 року Антрацитівська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсвугілля» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 13237,93 грн., в обґрунтування якого зазначає на наступне.

ТОВ «Альянсвугілля» зареєстровано Антрацитівською РДА Луганської області 12.10.2010 за № 13621020000000825 та перебуває на податковому обліку в позивача з 13.10.2010 та є платником податку на додану вартість.

Станом на 03.10.2013 сума несплаченого податкового зобов'язання ТОВ «Альянсвугілля» за період з 24.12.2012 по 03.10.2013 становить 13237,93 грн., у тому числі: за основним платежем - 10419, грн., пеня 2818,93 грн. та включає: суму податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 12522,49 грн. та суму податкового боргу з ПДВ в розмірі 715,44 грн.

На підставі викладеного позивач просив стягнути з ТОВ «Альянсвугілля» суму податкової заборгованості в розмірі 13237,93 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, заперечень проти позову суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Судом установлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянсвугілля», зареєстрований в якості юридичної особи Антрацитівською районною державною адміністрацією Луганської області 12.10.2010 за № 1 362 102 0000 000825 (арк. справи 20), згідно з довідкою від 13.10.2010 № 611 з 13.10.2010 за № 18283 перебуває на податковому обліку в Антрацитівській ОДПІ (арк. справи 16).

За відповідачем виник податковий борг у розмірі 13237,93 грн., з яких: з податку на прибуток підприємств в розмірі 12522,49 грн., у тому числі: за основним платежем - 10419,00 грн., що виникли на підставі поданої платником податків податкової декларації з податку на прибуток підприємств від 01.02.2013 № 9086638590 (арк. справи 9-10). Також за платником податку обліковується пеня, нарахована відповідно до п.п. 129.1.1 ст. 129 ПКУ та не сплачена: з податку на прибуток підприємств в сумі - 2103,49 грн. та з податку на додану вартість в сумі - 715,44 грн., що підтверджується довідкою від 03.10.2013 № 236/10/20-019 (арк. справи 7).

З метою погашення податкового боргу позивачем вживалися заходи, передбачені Податковим кодексом України, а саме: направлено податкову вимогу від 24.02.2012 № 7 на загальну суму 16724,12 грн. (арк. справи 15). Податкова вимога не відкликалася та є чинною.

Податковий борг у добровільному порядку не було сплачено, що підтверджується зворотнім боком облікових карток платника (арк. справи 26-30).

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно існує податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, та яка до теперішнього часу не сплачена.

На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що слід задовольнити.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсвугілля» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 13237,93 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсвугілля» (ідентифікаційний код 36649848) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 13237,93 грн. (тринадцять тисяч двісті тридцять сім грн. 93 коп.), у тому числі з: податку на прибуток підприємств - 12522,49 грн. та з податку на додану вартість - 715,44 грн., за рахунок коштів платника податків, які перебувають у його власності, з рахунків у банках, що його обслуговують.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову складено в повному обсязі 28 жовтня 2013 року.

Суддя І.О. Свергун