Ухвала

від 25.10.2013 по справі 801/9454/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 жовтня 2013 р.Справа №801/9454/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Підприємства "Лісма- Крим"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управляння Міністерства доходів і зборів АР Крим

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Лісма- Крим" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управляння Міністерства доходів і зборів АР Крим про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 09.09.2013р.; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 17.09.2013р. № 0009842280, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем в розмірі 26922 грн. та за фінансовими санкціями в розмірі 13461 грн., № 0009822280, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в розмірі 25627 грн. та за штрафними санкціями в розмірі 12813,50 грн. та № 0009862280, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 14 грн. за липень 2012р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.10.2013р. позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає ст. 106 КАС України та встановлено строк для усунення недоліків. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 12.11.13 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кузняковою С.Ю. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя підпис Кузнякова С.Ю.