Рішення

від 09.04.2009 по справі 15/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "09" квітня 2009 р.Справа №  15/35

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Дистрибуційна сервісна компанія” м. Кіровоград

до відповідача: ТОВ „ВК Кіровоград” м. Кіровоград

про стягнення 24459 грн. 10 коп.

Представники сторін:

від позивача – Мудрак Р.В. довіреність б/н від 06.03.09р.

від відповідача – не з'явився

                                                                     ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 24459 грн. 10 коп. боргу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір поставки від 18.08.06р. За умовами договору постачальник /позивач/ зобов'язується поставляти товари, відповідно до поданих покупцем замовлень, а покупець /відповідач/ зобов'язується приймати такі товари та своєчасно сплачувати їх вартість. Покупець перераховує кошти за поставлений товар на поточний рахунок постачальника на умовах відстрочки платежу після 15 календарних днів з дати приймання товару покупцем, що вказана в накладній. Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2006 року. Дія договору автоматично продовжується на один рік, якщо жодна із сторін не попередить письмово іншу сторону про припинення його дії протягом одного місяця до закінчення строку. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

В специфікації від 18.08.06р. сторони визначили найменування товару та його вартість. Специфікація підписана представниками сторін та посвідчена печатками підприємств.

Відповідно до ст. ст. 193, 265 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором поставки одна сторона – постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов'язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору з липня 2008 року по 27 січня 2009 року позивач поставляв відповідачу продукти харчування, що підтверджується відповідними накладними наданими позивачем.

Відповідач частково оплатив отриманий товар, що підтверджується копіями платіжних доручень.

Залишок боргу становить 24459 грн. 10 коп. доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, суду не подали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 265 ГК України, ст. ст. 526, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                                          ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ „ВК Кіровоград” м. Кіровоград вул. М. Конєва 2а п/р 26006420239720 в КОФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 323293 код ЄДРПОУ 34448807 на користь ТОВ „Дистрибуцій на сервісна компанія” м. Кіровоград вул. Мурманська 37е р/р 26001052901625 в КФ КБ „ПриватБанк” МФО 323583 код ЄДРПОУ 33142809 – 24459 грн. 10 коп. боргу, 244 грн. 59 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                                  К.М. Мохонько