Постанова

від 28.10.2013 по справі 813/7348/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 28 жовтня 2013 року                                                                                 № 813/7348/13-а    Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Олпеір-монтаж» про стягнення податкового боргу,                                                           в с т а н о в и в: 30 вересня 2013 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - позивач) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Олпеір-монтаж» (далі – ТзОВ «Олпеір-монтаж», відповідач) про стягнення податкового боргу на суму 4067,69 грн. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що податковий борг у відповідача виник внаслідок несплати у передбачений законом строк податку на прибуток підприємства. Ухвала про відкриття скороченого провадження від 02.10.2013 року надсилалась відповідачеві за його зареєстрованим місцезнаходженням, однак до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення із зазначенням причин повернення «за закінченням терміну зберігання». З огляду на приписи ч. 11 ст. 35 КАС України, суд прийшов до висновку, що відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи у порядку скороченого провадження. Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову від відповідача не надійшло. Розглянувши матеріали справи, дослідивши і оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Товариство з обмеженою відповідальністю «Олпеір-монтаж» зареєстроване як юридична особа та відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПК України є платником податків та згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Позивачем проведено ряд камеральних перевірок своєчасності подання податкової звітності ТзОВ "Олпеір-монтаж" за І, ІІ, ІІІ квартали 2011 року та І квартал 2012 року. Перевірками встановлено порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України. За результатами вищезазначених перевірок складено: - акт № 1564/169/15-1 від 10.08.2011 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0004421510/20073 від 10.08.2011 року, якими визначено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств за штрафною санкцією – 1020 грн; - акт № 2128/473/15-1 від 25.08.2011 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 000716510/21850 від 25.08.2011 року, якими визначено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств за штрафною санкцією – 1020 грн; - акт № 3200/978/15-1 від 30.11.2011 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0014441510/31214 від 01.12.2011 року, якими визначено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств за штрафною санкцією – 1020 грн; - акт № 627/15-1 від 07.07.2012 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0022921510/10365 від 07.07.2012 року, якими визначено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств за штрафною санкцією – 1020 грн. Матеріалами справи підтверджується, що зазначені податкові повідомлення-рішення були скеровані на адресу відповідача, однак ні в адміністративному, ні в судовому порядку ним оскаржені не були, визначені контролюючим органом грошові зобов'язання не сплачені. Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно п. 59.5 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. Відповідачу було скеровано податкову вимогу форми Ю від 08.11.2011 року №2018, що стверджується копією поштового відправлення, відповідно до податкової вимоги загальна сума податкового боргу ТзОВ "Олпеір-монтаж" становить 2030,12 грн. Станом на 19.07.2013 року податковий борг відповідача становить 4067,69 грн, з якого податок на прибуток в розмірі 4067,12 грн та пеня 0,57 грн, що підтверджується довідкою про стан заборгованості ТзОВ "Олпеір-монтаж". Станом на день розгляду справи сума податкового боргу відповідача є узгодженою та у встановлені законом строки не сплаченою, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податку на прибуток. Відповідно до п.14.1.137. ст.14 ПК України, орган стягнення це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Згідно п.41.5 ст.41 ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Згідно з пп. 95.1-95.2 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Пунктом 95.3 ст.95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. За вищезазначених обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму податкового боргу у розмірі 4067,69 грн відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаного податкового боргу підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи, доказів погашення відповідачем зазначеного боргу на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст. ст. 4, 7-11, 14, 69-72, 86, 87, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                      п о с т а н о в и в: адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Олпеір-монтаж» (79020, м. Львів, пр-т В. Чорновола, 57, код ЄДРПОУ 37123355) відкритих у банківських установах такого платника податків на користь Державного бюджету України кошти для погашення податкового боргу в сумі 4067 (чотири тисячі шістдесят сім) грн 69 коп. Судові витрати з відповідача стягненню не підлягають. Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно. Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. Суддя                                                                                                                  Сидор Н.Т.