Справа № 109/4480/2013-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24.10.2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.
за участю представника позивача Моргунова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом Організації «Кримський республіканський Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми за кредитним договором ,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 894/ПГ від 03.09.2009 року, мотивуючи свої вимоги тим що між Фондом та ОСОБА_2 03.09.2009 року був укладений кредитний договір № 894/ПГ на суму сумі 100000,00 грн. зі сплатою 3,0 % річних строком на 5 років з остаточним поверненням кредиту 01 жовтня 2014 року. Відповідно укладеного Договору фонд надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 100000,00 грн. для купівлі індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1.
Але відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконує, погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом своєчасно та в повному обсязі не проводить. Також в цілях забезпечення зобов'язання вказаного кредитного договору між Фондом та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 887/09 від 03.09.2009 року, згідно до якого він взяв на себе зобов'язання про солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник.
Рішенням Красногвардійського районного суду від 13.02.2013 року, яке частково скасовано ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 23.04.2013 року та з відповідачів було стягнуто заборгованість у розмірі 65447,22 грн., яка була сплачена відповідачами тільки 06.09.2013 року.
У теперішній час кредитний договір між сторонами не розірвано та за період з 16.07.2012 року по 25.04.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 38142,27 грн., яка була стягнута за рішенням Красногвардійського районного суду від 26.04.2013 року.
Так як кредитний договір продовжує діяти, то з 26.04.2013 року по 13.09.2013 року заборгованість за кредитом складає 30339,36 грн., у тому числі проценти - 569,90 грн.; комісія - 4894,89 грн.; неустойка, нарахована за прострочку строків погашення кредиту та сплати процентів - 17040,78 грн.; неустойка, нарахована за прострочку строків погашення комісії - 4993,79 грн.; неустойка, нарахована за прострочку складання іпотечного договору - 1420 грн.; неустойка, нарахована за прострочку надання належним чином оформлених документів про фінансовий стан родини зайомника та поручителів, наявності та стану зберігання закладеного майна, а також документів, які підтверджують оплату комунальних та інших платежів, виписку з домової книги - 1420 грн.
У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах та просив стягнути суму заборгованості та судові витрати.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися та свої заперечення не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що між Фондом та ОСОБА_2 03 вересня 2009 року було укладено кредитний договір № 894/ПГ, на підставі якого, відповідно до п.п. 1.1 - 1.1.1, позичальнику ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 100 000,00 грн. зі сплатою 3,0 % річних строком на 5 років з остаточним поверненням кредиту 01 жовтня 2014 року. (а.с.9 - 12)
Відповідно до п.п. 3.6 та п.п. 3.9 Договору погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом починається 01.01.2010 року и проводиться щоквартально, до 15 числа місяця, який наступає за звітним періодом.
04.01.2010 року між Фондом та ОСОБА_2 укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 894/ПГ.(а.с. 18)
Також відповідно п.п. 5.1.8. Кредитного Договору ОСОБА_2 зобов'язався с трок не пізніше 15 січня кожного року, надавати кредитору належним чином оформлені документі про фінансовий стан родини позичальника та поручителів, наявності та стану зберігання закладеного майна, а також документів, які підтверджують оплату комунальних та інших платежів, виписку з домової книги.
Таким чином відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконує, та має заборгованість по кредитному договору за період з 25.04.2013 року по 13.09.2013 року у розмірі 30339,36 грн., яка складається з процентів - 569,90 грн.; комісії - 4894,89 грн.; неустойки, нарахованої за прострочку строків погашення кредиту та сплати процентів - 17040,78 грн.; неустойки, нарахованої за прострочку строків погашення комісії - 4993,79 грн.; неустойки, нарахованої за прострочку складання іпотечного договору - 1420 грн.; неустойки, нарахованої за прострочку надання належним чином оформлених документів про фінансовий стан родини позичальника та поручителів, наявності та стану зберігання закладеного майна, а також документів, які підтверджують оплату комунальних та інших платежів, виписку з домової книги - 1420 грн., що підтверджується наданим розрахунком. (а.с. 7)
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
В цілях забезпечення зобов'язання вищезазначеного кредитного договору між Фондом та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 887/09 від 03.09.2009 року. Згідно до умов договору поруки відповідач взяв на себе зобов'язання про солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник. (а.с.13)
Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.
Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідачі не виконують належним чином узяті на себе зобов'язання за укладеним договором кредиту та поруки, суму боргу в добровільному порядку не повертають, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, і з відповідачів солідарно підлягає стягненню 30339 грн. 36 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витраті .
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 543, 549, 551, 553, 554, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 209, 212, 214, 215, 224 - 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Організації «Кримський республіканський Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Зелена Долина Покровського району Дніпропетровської області (ІІН - НОМЕР_1) та ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Трост - Новоселиця Васильківського району Київської області (ІІН - НОМЕР_2) на користь Організації «Кримський республіканський Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» заборгованість по кредитному договору № 894/ПГ від 03.09.2009 року яка склалася за період з 25 квітня 2013 року по 13 вересня 2013 року в розмірі 30339 грн. 36 коп., на поточний рахунок № 26001000087568 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ, ЄДРПОУ 31592182, МФО 300023.
Стягнути з ОСОБА_2 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Зелена Долина Покровського району Дніпропетровської області (ІІН - НОМЕР_1) та ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Трост - Новоселиця Васильківського району Київської області (ІІН - НОМЕР_2) на користь Організації "Кримський республіканський Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" на поточний рахунок № 26001000087568 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ, ЄДРПОУ 31592182, МФО 300023, судовий збір у розмірі 303,39 грн. у рівних частках, тобто по 151 грн. 70 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Шукальський
Суд | Красногвардійський районний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2013 |
Оприлюднено | 31.10.2013 |
Номер документу | 34431088 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красногвардійський районний суд
Шукальський В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні