Рішення
від 24.10.2013 по справі 109/4480/2013-ц
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 109/4480/2013-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.10.2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.

за участю представника позивача Моргунова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом Організації «Кримський республіканський Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 894/ПГ від 03.09.2009 року, мотивуючи свої вимоги тим що між Фондом та ОСОБА_2 03.09.2009 року був укладений кредитний договір № 894/ПГ на суму сумі 100000,00 грн. зі сплатою 3,0 % річних строком на 5 років з остаточним поверненням кредиту 01 жовтня 2014 року. Відповідно укладеного Договору фонд надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 100000,00 грн. для купівлі індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1.

Але відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконує, погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом своєчасно та в повному обсязі не проводить. Також в цілях забезпечення зобов'язання вказаного кредитного договору між Фондом та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 887/09 від 03.09.2009 року, згідно до якого він взяв на себе зобов'язання про солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник.

Рішенням Красногвардійського районного суду від 13.02.2013 року, яке частково скасовано ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 23.04.2013 року та з відповідачів було стягнуто заборгованість у розмірі 65447,22 грн., яка була сплачена відповідачами тільки 06.09.2013 року.

У теперішній час кредитний договір між сторонами не розірвано та за період з 16.07.2012 року по 25.04.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 38142,27 грн., яка була стягнута за рішенням Красногвардійського районного суду від 26.04.2013 року.

Так як кредитний договір продовжує діяти, то з 26.04.2013 року по 13.09.2013 року заборгованість за кредитом складає 30339,36 грн., у тому числі проценти - 569,90 грн.; комісія - 4894,89 грн.; неустойка, нарахована за прострочку строків погашення кредиту та сплати процентів - 17040,78 грн.; неустойка, нарахована за прострочку строків погашення комісії - 4993,79 грн.; неустойка, нарахована за прострочку складання іпотечного договору - 1420 грн.; неустойка, нарахована за прострочку надання належним чином оформлених документів про фінансовий стан родини зайомника та поручителів, наявності та стану зберігання закладеного майна, а також документів, які підтверджують оплату комунальних та інших платежів, виписку з домової книги - 1420 грн.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах та просив стягнути суму заборгованості та судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися та свої заперечення не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між Фондом та ОСОБА_2 03 вересня 2009 року було укладено кредитний договір № 894/ПГ, на підставі якого, відповідно до п.п. 1.1 - 1.1.1, позичальнику ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 100 000,00 грн. зі сплатою 3,0 % річних строком на 5 років з остаточним поверненням кредиту 01 жовтня 2014 року. (а.с.9 - 12)

Відповідно до п.п. 3.6 та п.п. 3.9 Договору погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом починається 01.01.2010 року и проводиться щоквартально, до 15 числа місяця, який наступає за звітним періодом.

04.01.2010 року між Фондом та ОСОБА_2 укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 894/ПГ.(а.с. 18)

Також відповідно п.п. 5.1.8. Кредитного Договору ОСОБА_2 зобов'язався с трок не пізніше 15 січня кожного року, надавати кредитору належним чином оформлені документі про фінансовий стан родини позичальника та поручителів, наявності та стану зберігання закладеного майна, а також документів, які підтверджують оплату комунальних та інших платежів, виписку з домової книги.

Таким чином відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконує, та має заборгованість по кредитному договору за період з 25.04.2013 року по 13.09.2013 року у розмірі 30339,36 грн., яка складається з процентів - 569,90 грн.; комісії - 4894,89 грн.; неустойки, нарахованої за прострочку строків погашення кредиту та сплати процентів - 17040,78 грн.; неустойки, нарахованої за прострочку строків погашення комісії - 4993,79 грн.; неустойки, нарахованої за прострочку складання іпотечного договору - 1420 грн.; неустойки, нарахованої за прострочку надання належним чином оформлених документів про фінансовий стан родини позичальника та поручителів, наявності та стану зберігання закладеного майна, а також документів, які підтверджують оплату комунальних та інших платежів, виписку з домової книги - 1420 грн., що підтверджується наданим розрахунком. (а.с. 7)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

В цілях забезпечення зобов'язання вищезазначеного кредитного договору між Фондом та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 887/09 від 03.09.2009 року. Згідно до умов договору поруки відповідач взяв на себе зобов'язання про солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник. (а.с.13)

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідачі не виконують належним чином узяті на себе зобов'язання за укладеним договором кредиту та поруки, суму боргу в добровільному порядку не повертають, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, і з відповідачів солідарно підлягає стягненню 30339 грн. 36 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витраті .

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 543, 549, 551, 553, 554, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 209, 212, 214, 215, 224 - 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Організації «Кримський республіканський Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Зелена Долина Покровського району Дніпропетровської області (ІІН - НОМЕР_1) та ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Трост - Новоселиця Васильківського району Київської області (ІІН - НОМЕР_2) на користь Організації «Кримський республіканський Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» заборгованість по кредитному договору № 894/ПГ від 03.09.2009 року яка склалася за період з 25 квітня 2013 року по 13 вересня 2013 року в розмірі 30339 грн. 36 коп., на поточний рахунок № 26001000087568 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ, ЄДРПОУ 31592182, МФО 300023.

Стягнути з ОСОБА_2 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Зелена Долина Покровського району Дніпропетровської області (ІІН - НОМЕР_1) та ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Трост - Новоселиця Васильківського району Київської області (ІІН - НОМЕР_2) на користь Організації "Кримський республіканський Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" на поточний рахунок № 26001000087568 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ, ЄДРПОУ 31592182, МФО 300023, судовий збір у розмірі 303,39 грн. у рівних частках, тобто по 151 грн. 70 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Шукальський

СудКрасногвардійський районний суд
Дата ухвалення рішення24.10.2013
Оприлюднено31.10.2013
Номер документу34431088
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —109/4480/2013-ц

Рішення від 24.10.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В. В.

Ухвала від 24.10.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В. В.

Рішення від 24.10.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В. В.

Ухвала від 03.10.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В. В.

Ухвала від 23.09.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні