Рішення

від 22.10.2013 по справі 905/1632/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.10.2013 Справа № 905/1632/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів Осадчої А.М., Риженко Т.М., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Руанід Енергія"

м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Промисловий

Банк" м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором №26/КВ-08 від 23.06.2008р. у розмірі 21785508,66грн. (еквівалент 2725573доларів США 46центів)

за участю представників сторін:

від позивача - Філіпських С.І. - довіреність від 18.02.2013р.,

від відповідача - не явився,

від третьої особи - не явився.

СУТЬ СПРАВИ:

06.03.2013р. ПАТ "Дельта Банк" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ "Руанід Енергія" заборгованості за кредитним договором №26/КВ-08 від 23.06.2008р. у розмірі 21785508,66грн. (еквівалент 2725573доларів США 46центів), у тому числі: заборгованості за кредитом - 14816292,71грн. (еквівалент 1853658доларів США 54центи), пені за несвоєчасне повернення кредиту - 648135,58грн. (еквівалент 81087доларів США 90центів) за період з 29.05.2012р. по 27.11.2012р., заборгованості за відсотками - 5859197,35грн. (еквівалент 733041доларів США 08центів), пені за несвоєчасне повернення відсотків - 461883,02грн. (еквівалент 57785доларів США 94центи) за період з 29.05.2012р. по 27.11.2012р.

В підтвердження позовних вимог надав копії кредитного договору №26/КВ-08 від 23.06.2008р. з додатком №1, додаткового договору №1 від 02.09.2008р., договору про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості від 02.07.2010р. з додатком, акту приймання-передачі від 13.07.2010р., виписки з банківських рахунків.

26.03.2013р. господарський суд на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України ухвалив залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Промисловий Банк" м. Київ.

15.04.2013р. позивач через канцелярію господарського суду надав письмові пояснення по справі та додаткові документи.

16.04.2013р. третьою особою надані додаткові документи по справі.

22.04.2013р. відповідач надав суду заперечення на позовну заяву, в яких просив застосувати позовну давність до вимог позивача, оскільки вважає, що останнім пропущено встановлений законом строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

2

Також ТОВ "Руанід Енергія" звернув увагу суду на той факт, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №26/КВ-08 між сторонами 23.06.2008р. було укладено іпотечний договір №26/Zквіп-08. Відповідно до цього договору відповідачем було передано банку в іпотеку нерухоме майно, а саме - адміністративну будівлю літ. Л-3, цегла, загальною площею 900,5кв.м., яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Комарова, 2-А (до складу будівлі згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №18689443 від 05.05.2008р., реєстраційний №21312356, входять: літ. Л-3, адміністративна будівля, цегла, 900,5кв.м.; літ. І, замощення).

22.04.2013р. розгляд справи продовжений на 15 днів на підставі ст. 69 ГПК України за клопотанням позивача.

Крім того, 13.05.2013р. відповідач надав суду додаткові пояснення по справі, де зазначив, що на підставі іпотечного договору №26/Zквіп-08, 24.03.2013р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Тупицькою Ю.Ю. вчинено виконавчий напис, яким запропоновано звернути стягнення на майно, передане в іпотеку в рахунок погашення виниклої заборгованості. Однак, у рішенні господарського суду Донецької області від 25.06.2012р. по справі №5006/28/32пн/2012 (залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2012р.) не встановлена наявність цієї заборгованості. Таким чином, ТОВ "Руанід Енергія" вважає заявлену заборгованість перед банком за кредитним договором належним чином не доведеною та документально не підтвердженою.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 21.05.2013р. справа передана на розгляд судової колегії.

21.05.2013р. позивачем надані додаткові письмові пояснення по справі. 11.06.2013р. відповідачем надані додаткові пояснення по справі. 03.07.2013р. позивачем надані додаткові документи по справі.

22.07.2013р. позивачем на виконання вимог ухвали суду долучено до матеріалів справи копії кредитної справи ТОВ "Руанід Енергія".

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. змінений склад судової колегії.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. змінений склад судової колегії.

13.08.2013р. відповідачем надані додаткові письмові пояснення по справі.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 04.09.2013р. змінений склад судової колегії.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -,

ВСТАНОВИВ:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №26/КВ-08 від 23.06.2008р. у розмірі 21785508,66грн. (еквівалент 2725573доларів США 46центів), у тому числі: заборгованості за кредитом - 14816292,71грн. (еквівалент 1853658доларів США 54центи), пені за несвоєчасне повернення кредиту - 648135,58грн. (еквівалент 81087доларів США 90центів) за період з 29.05.2012р. по 27.11.2012р., заборгованості за відсотками - 5859197,35грн. (еквівалент 733041доларів США 08центів), пені за несвоєчасне повернення відсотків - 461883,02грн. (еквівалент 57785доларів США 94центи) за період з 29.05.2012р. по 27.11.2012р.

Підставою звернення є неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №26/КВ-08 від 23.06.2008р., право вимоги за яким отримане позивачем на підставі договору про передачу активів від 02.07.2010р.

3

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 23.06.2008р. ТОВ "Український Промисловий Банк" (далі - ТОВ "Укрпромбанк") та ТОВ "Руанід Енергія" підписали договір №26/КВ-08 (далі - договір), який за своєю правовою природою є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України "Позика. Кредит. Банківський вклад", параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України "Про банки і банківську діяльність", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та іншими нормативно-правовими актами.

Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Відповідно до умов договору банк зобов'язується видати позичальнику кредитні кошти в межах кредитної лінії на наступних умовах: ліміт кредитної лінії 1900000,00доларів США, що змінюється відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування, наведеного у Додатку №1 до договору; цільове використання кредиту - для придбання нерухомого майна, а саме - адміністративної будівлі літ. Л-3, загальною площею 900,5кв.м., яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Комарова, 2-А; строк повернення кредиту - згідно графіку, наведеному у додатку №1 до договору дата кінцевого повернення кредиту - 22.06.2015р. включно; розмір процентів за використання кредитних коштів в українській гривні складає - 22,0% річних, у доларах США - 15,0% річних (п.1.1. договору), а у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п.4.4. цього договору 26% річних в українській гривні та 19,0% річних у доларах США, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення (п.4.6. договору).

Банк зобов'язується видати позичальнику кредит на умовах, передбачених п.1.1. договору, відкрити позичальнику позичкові рахунки для обліку заборгованості за кредитом, рахунки для нарахування та сплати процентів, рахунки для сплати комісій (п.5.1.1. договору). Для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом, банк відкриває позичкові рахунки у кожній з передбачених п.1.1. договору валют кредиту.

Проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році - при нарахування процентів у доларах США, та виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році - при нарахуванні процентів у гривнях. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту (п.4.2. договору).

Нарахування банком процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні (п.4.3. договору).

Згідно п.8.1. договору, у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Як вбачається з п.3.1. та п.3.1.1. договору, з урахуванням внесених змін відповідно до Додаткового договору №1 від 02.09.2008р., виконання позичальником зобов'язань за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за користування ним, комісій,

4

штрафних санкцій, інших платежів, передбачених цим договором) забезпечується зокрема, але не виключно: іпотекою адміністративної будівлі літ.Л-3 (РПВН 23112356) загальною площею 900,5кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Комарова, 2-А та належить на праві власності ТОВ "Руанід Енергія".

Відповідно до п.5.2.6. договору, при настанні випадків, передбачених п.п.9.1., 9.2. даного договору, призупинити подальше кредитування позичальника та/або достроково стягнути (в тому числі примусово шляхом звернення стягнення на заставлене майно) вся заборгованість за договором (кредит, проценти, штрафні санкції та інші платежі).

Разом з тим, банк має право зупинити подальше кредитування та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобов'язаний протягом 10-ти днів з моменту надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку у випадках, перелік яких викладений в даному пункті цього договору (п.9.2. договору).

Погоджуючись з усіма умовами договору, позичальник зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням, своєчасно повернути його відповідно до умов цього договору, а також своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та комісії в порядку, передбаченому цим договором (п.6.1.1, п.6.1.2 договору). Разом з тим, відповідно п.6.1.11. договору в редакції Додаткового договору №1 від 02.09.2008р., зобов'язується здійснити погашення заборгованості за кредитом у сумі його перевищення над лімітом кредитування, визначеним у п.1.1. цього договору, внаслідок зміни офіційних курсів НБУ гривні до іноземних валют, вказаних у тому ж пункті, або крос-курсу цих валют, визначеного через курси цих валют до гривні за офіційним курсом НБУ, не пізніше наступного робочого дня за днем отримання відповідної вимоги Банку згідно п.5.2.10. договору. Сплату пені та штрафів позичальник зобов'язаний здійснювати протягом 1 (одного) робочого дня з дати отримання відповідної вимоги від банку за реквізитами, зазначеними в цій вимозі (п.8.6. договору).

Цей договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін та діє по дату повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором (п.10.1. договору).

Дослідивши умови договору, господарський суд робить висновок, що сторонами в кредитному договорі погоджені всі істотні умови, відсутні визнання його недійсним, тому зазначений договір наразі є укладеним та обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525-526 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

5

В матеріалах справи наявні докази надання банком відповідачу кредитних коштів траншем в розмір 1900000,00 доларів США 23.06.2008р. (виписки з відповідних банківських рахунків) в обумовленому розмірі та в узгоджені договором терміни, таким чином банком належним чином виконані умови договору щодо надання кредитних коштів. Факт отримання кредитних коштів не спростовується і відповідачем під час розгляду справи по суті.

Як зазначалось вище, згідно умов договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 22.06.2015р. з урахуванням графіку зменшення ліміту кредитування, що є додатком до договору.

З наданої банком виписки з рахунку клієнта підтверджений факт неналежного виконання останнім умов договору (графіку зменшення ліміту кредитування) щодо повернення кредитних коштів. Факт порушення відповідачем умов договору підтверджений і представником відповідача в судових засіданнях та письмових поясненнях по справі.

23.02.2009р. ТОВ "Укрпромбанк" звернувся до відповідача з повідомленням №09/2-0829 про усунення порушень з посиланням на п. 9.2 кредитного договору, який передбачає обов»язок позичальника достроково повернути кошти на вимогу банку протягом 10 днів з моменту отримання вимоги. В той же день вказане повідомлення отримано представником ТОВ "Руанід Енергія" - Прохорец К.В., про що свідчить його підпис на примірнику ТОВ "Укрпромбанк" та печатка відповідача. Факт належного отримання вимоги підтверджений і представником відповідача в судових засіданнях, однак ніяких виплат на вимогу кредитора здійснено не було.

Таким чином, відповідач є таким, що прострочив виконання грошового зобов»язання.

З матеріалів справи вбачається, що 02.07.2010р. ТОВ "Укрпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" підписаний договір про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим О.Є. та зареєстрований в реєстрі за №2263. Відповідно до умов вказаного договору до ПАТ "Дельта Банк" перейшли права вимоги за кредитами, наданими ТОВ "Укрпромбанк", в тому числі і за кредитним договором №26/КВ-08 від 23.06.2008р.

Згідно п.3.1. договору про передачу активів, в порядку, в обсязі та на умовах, визначених цим договором, Укрпромбанк цим передає (відступає) Дельта Банку права вимоги до боржників за кредитними та забезпечувальними договорами, а також за попередніми договорами внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. Відповідно до положень ст.516 ЦК України, відступлення Украпромбанком прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами до Дельта Банку не вимагає згоди боржників.

У п.1 ч.1 ст.512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Крім того, за приписами ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

13.07.2010р. сторонами на виконання умов договору підписаний акт приймання-передачі договорів та кредитних справ.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає доведеним той факт, що ПАТ "Дельта Банк" набуло статусу нового кредитора за кредитним договором №26/КВ-08 від 23.06.2008р.

6

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно приписів ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивач (новий кредитор) просить стягнути з відповідача 14816292,71грн. (еквівалент 1853658доларів США 54центи) заборгованості за кредитом.

Відповідач вважає, що позивачем пропущений строк позовної давності для звернення з позовом до суду, тому просить відмовити у задоволенні вимоги у зв»язку зі спливом строку.

Господарський суд зазначає наступне: згідно ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 223 ГК України встановлено, що при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені ЦК України, якщо інші строки не встановлено цим Кодексом. Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.2 ст.258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

За приписами ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Враховуючи той факт, що кредитний договір на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії №26/КВ-08 підписано 23.06.2008р., а зобов'язання відповідно до цього договору відповідачем належним чином не виконувались, як зазначалось вище, 23.02.2009р. ТОВ "Укрпромбанк" звертався до відповідача з повідомленням №09/2-0829 про усунення порушень у вигляді заборгованості. Відповідно до п.9.2. договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобов'язаний протягом 10-ти денний термін з моменту надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку у випадках, перелік яких викладений в даному пункті цього договору. Отже, за спливом 10-ти денного строку з моменту звернення ТОВ "Укрпромбанк" до відповідача з відповідною вимогою 23.02.2009р., перебіг позовної давності розпочався - 06.03.2009р.

З огляду на те, що позивач звернувся з позовом до суду 25.02.2013р., тобто зі спливом трьох років (загальної позовної давності, яка застосовується до даних правовідносин в частині стягнення заборгованості за кредитом), господарський суд, враховуючи клопотання відповідача про застосування строків позовної давності, дійшов висновку, що вимоги ПАТ "Дельта Банк" в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 14816292,71грн. (еквівалент 1853658доларів США 54центи) є такими, що задоволенню не підлягають.

7

Твердження позивача, що ним не пропущений строк позовної давності, оскільки відступлення права вимоги відбулось у липні 2010року не приймаються господарським судом, оскільки відповідно до статті 262 ЦК України заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності. Отже, заміна первісного кредитора новим кредитором не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності - строку, у межах якого позивач міг звернутися з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості. Така правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 17.05.2013р. по справі №5021/2330/2011.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 648135,58грн. (еквівалент 81087доларів США 90центів) за період з 29.05.2012р. по 27.11.2012р., господарський суд відмовляє у задоволенні цієї вимоги, оскільки згідно положень ст. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 5859197,35грн. (еквівалент 733041доларів США 08центів), яка складається з відсотків в сумі 144022,83доларів США, що передані за договором відступлення новому кредитору первісним кредитором (останнє погашення прострочених відсотків відбулось 09.10.2008р. за період з 28.08.2008р. по 27.09.2008р., а останнє нарахування - до 31.03.2009р.), відсотків, що нараховані за строковою заборгованістю за період 03.07.2010р. по 27.11.2012р. в сумі 386342,99доларів США, за простроченою заборгованістю за період з 03.07.2010р. по 27.11.2012р. в сумі 370575,25доларів США, за вирахуванням 167899,99доларів США, що погашені за рахунок реалізації заставного майна, господарський суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, згідно приписів ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

З аналізу вказаних норм слідує, що кредитна ставка є складовою договірних зобов'язань за кредитним договором, при цьому, стаття 599 ЦК України встановлює, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Чинне законодавство і умови договору №26/КВ-08 не пов'язують припинення зобов'язання по оплаті процентної ставки за користування кредитними коштами із закінченням терміну повернення кредиту.

Аналогічної правової позиції підтримується Вищий господарський суд України у постанові від 27.02.2012р. по справі №33/225.

Згідно п.1.1. договору відсотки за користування кредитом по строковій заборгованості нараховуються за ставкою у розмірі: в українській гривні - 22,0% річних, у доларах США - 15,0% річних; відсотки за користування кредитом по простроченій заборгованості: в українській гривні - 26,0% річних, у доларах США - 19,0% річних.

8

Відповідно до умов договору нарахування банком процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні.

Позивачем надані документи (виписки з відповідних рахунків), з яких вбачається, що заборгованість за нарахованими процентами становить - 733041доларів США 08центів (за розрахунком позивача в еквіваленті - 5859197,35грн.).

Господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості по відсоткам за кредитом у доларах США відповідно курсів гривні до іноземних валют, встановлених Національним банком України станом на момент кожного періоду, вказаного у розрахунку та загальних строків позовної давності, яка застосовуються виключно за заявою сторони, що відповідачем і зроблено, дійшов наступного: з урахуванням часткового погашення відповідачем процентів за кредитним договором у розмірі 167899,99доларівСША, загальна сума по простроченим відсоткам у гривневому еквіваленті, що підлягає задоволенню складає - 4603810,74грн. згідно курсів гривні до іноземних валют, встановлених Національним банком України (нарахування проведене з урахуванням термінів позовної давності, які охоплюють період з 25.02.2010р. по 25.02.2013р. та періодів, за які розрахунки проводив позивач в позові - з 03.07.2010р. по 27.11.2012р.), в іншій частині господарський суд відмовляє за пропуском строку позовної давності.

Враховуючи вищевикладене, суд не приймає до уваги твердження відповідача, що позивачем не врахована сума відсотків, погашених за рахунок заставного майна.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне повернення відсотків - 461883,02грн. (еквівалент 57785доларів США 94центи) за період з 29.05.2012р. по 27.11.2012р.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись, в тому числі неустойкою. Відповідно до ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1-3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За приписами ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п.8.1. договору, у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Господарський суд, враховуючи клопотання відповідача про застосування строку позовної давності, перевіривши розрахунок пені, відповідно до подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, з урахуванням курсів гривні до іноземних валют, встановлених Національним банком України станом на момент кожного періоду, дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача пені підлягають задоволенню частково в сумі 105343,82грн. за період з 29.05.2012р. по 27.11.2012р. (розрахунок здійснений з урахуванням розміру заборгованості по відсотках за кожен місяць окремо з урахуванням шестимісячного

9

терміну нарахування пені та з врахуванням тих, періодів, за які здійснював нарахування сам позивач), оскільки позивачем при нарахуванні не враховано, що воно має бути проведене починаючи з дати, коли позивач дізнався або повинен був дізнатись про своє порушене право з урахуванням суми відсотків за кожен місяць та з урахуванням курсу долару відносно гривні за кожен окремий період, що ним не зроблено.

Всі інші заперечення відповідача також не приймаються судом до уваги, оскільки є безпідставними та такими, що спростовуються матеріалами справи. Крім того, не зважаючи на неодноразові вимоги суду відповідачем не надано власного обґрунтованого розрахунку суми заборгованості.

Враховуючи, що вимоги позивача задоволені частково, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Крім того, господарським судом встановлено, що при зверненні з позовом, позивачем надмірно сплачено 1720,50грн. судового збору, який підлягає поверненню позивачу з державного бюджету відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі гл.19,47,48,51,52 Цивільного кодексу України гл.35, ст.67,193,232 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руанід Енергія" м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Промисловий Банк" м. Київ, про стягнення заборгованості за кредитним договором №26/КВ-08 від 23.06.2008р. у розмірі 21785508,66грн. (еквівалент 2725573доларів США 46центів) задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Руанід Енергія" (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 105, кв. 31, код ЄДРПОУ 35270777) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, поштова адреса - 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за відсотками у розмірі 4603810,74грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 105343,82грн., 14742,11грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, поштова адреса - 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020) 1720,50грн. судового збору, який підлягає поверненню позивачу з державного бюджету відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

Повний текст рішення підписаний 25.10.2013р.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд у десятиденний термін з дня підписання повного тексту рішення.

Головуючий суддя О.О. Уханьова

Суддя А.М. Осадча

Суддя Т.М. Риженко