Рішення

від 21.10.2013 по справі 916/2387/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" жовтня 2013 р.Справа № 916/2387/13

За позовом : Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС ЛОГІСТИКА";

Про стягнення 13 990, 85грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Перейма Д.О. - довіреність від 05.08.13р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Державне підприємство "Іллічівський морський торгівельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС ЛОГІСТИКА" про стягнення 13 990, 85грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2012р. було порушено провадження по справі №916/2387/13.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 21.10.2013 р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

14.02.2013р. між Державним підприємством „Іллічівський морський торговельний порт" (порт) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ІКС ЛОПСТІКА" (Експедитор) було укладено Договір № 47/ск, відповідно до умов якого ДП "ІМТП" надає комплекс послуг, що пов'язані зі створенням умов для митного та інших видів контролю державними контролюючими органами на території Спеціалізованого вантажного комплексу ДП "ІМТП", здійсненням контролю за використанням інфраструктури ДП "ІМТП", організацією розміщення та руху автотранспорту в рамках технологічної схеми руху автотранспорту з контейнерами по території ДП "ІМТП", а також інші роботи та послуги, що не зазначені в цьому Договорі, але пов'язані з перебуванням вантажів на території Спеціалізованого вантажного комплексу, та надаються ДП "ІМТП" за заявкою Експедитора, а Експедитор зобов'язується оплатити надані портом роботи та послуги.

Розділом 3 Договору № 47/ск від 14.02.2013р. визначений порядок розрахунків між сторонами, Експедитор оплачує послуги Спеціалізованого вантажного комплексу за вільними тарифами ДП "ІМТП", у тому числі за використання інфраструктури порту, оформленню перепускних документів, за догляд вантажів в контейнерах контролюючими органами, оформлення коносаментів та маніфестів.

При цьому послуги, вартість яких не сплачується за акордною ставкою, надаються ДП "ІМТП" на підставі заявок Експедитора та сплачуються за вільними тарифами ДП "ІМТП", чинними на день надання цих послуг. Фактом виконання портом робіт (послуг) є підписаний Акт виконаних робіт.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що на виконання умов Договору Відповідач звернувся до ДП "ІМТП" з заявкою від 13.03.2013р. Враховуючи, що ДП "ІМТП", відповідно до умов Договору, були надані послуги в повному обсязі, що підтверджується Актом виконаних робіт № 17 від 18.03.2013, Відповідачу для оплати були виставлені рахунки № И/9154 від 18.03.2013 на суму 11 272,78 грн. та № И/9687 від 22.03.2013 на суму 2 393,45 грн. Станом на 20.08.2013 рахунки не сплачені.

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 11.06.2013р. №16/20.3-8-3551 яку було надіслано поштою 12.06.2013р.

Відповідно до п. 6.5 Договору № 47/ск від 14.02.2013р. за порушення строків сплати, передбачених даним Договором, Відповідач оплачує ДП "ІМТП" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 3.5 Договору № 47/ск від 14.02.2013р. послуги сплачуються протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунку.

Таким чином, Відповідач за період з 20.06.2013 по 20.08.2013 має сплатити пеню, яка складає 267,33 грн., відповідно до розрахунку:

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає - 13 990,85грн., яка складається з основного боргу - 13 666,23грн., 3% річних в сумі 57,29грн. та суми пені 267,33грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся з відповідним позовом до господарського суду Одеської області.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

14.02.2013р. між Державним підприємством „Іллічівський морський торговельний порт" (порт) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ІКС ЛОПСТІКА" (Експедитор) було укладено Договір № 47/ск, відповідно до умов якого ДП "ІМТП" надає комплекс послуг, що пов'язані зі створенням умов для митного та інших видів контролю державними контролюючими органами на території Спеціалізованого вантажного комплексу ДП "ІМТП", здійсненням контролю за використанням інфраструктури ДП "ІМТП", організацією розміщення та руху автотранспорту в рамках технологічної схеми руху автотранспорту з контейнерами по території ДП "ІМТП", а також інші роботи та послуги, що не зазначені в цьому Договорі, але пов'язані з перебуванням вантажів на території Спеціалізованого вантажного комплексу, та надаються ДП "ІМТП" за заявкою Експедитора, а Експедитор зобов'язується оплатити надані портом роботи та послуги.

На виконання умов Договору Відповідач звернувся до ДП "ІМТП" з заявкою від 13.03.2013р. Враховуючи, що ДП "ІМТП", відповідно до умов Договору, були надані послуги в повному обсязі, що підтверджується Актом виконаних робіт № 17 від 18.03.2013, Відповідачу для оплати були виставлені рахунки № И/9154 від 18.03.2013 на суму 11 272,78 грн. та № И/9687 від 22.03.2013 на суму 2 393,45 грн. Станом на 20.08.2013 рахунки не сплачені.

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 11.06.2013р. №16/20.3-8-3551 яку було надіслано поштою 12.06.2013р.

Відповідно до п. 3.5 Договору № 47/ск від 14.02.2013р. послуги сплачуються протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунку.

Відповідно до п. 6.5 Договору № 47/ск від 14.02.2013р. за порушення строків сплати, передбачених даним Договором, Відповідач оплачує ДП "ІМТП" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 3.5 Договору № 47/ск від 14.02.2013р. послуги сплачуються протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунку.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає - 13 990,85грн., яка складається з основного боргу - 13 666,23грн., 3% річних в сумі 57,29грн. та суми пені 267,33грн.

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 11.06.2013р. №16/20.3-8-3551 яку було надіслано поштою 12.06.2013р.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 50, 75, ст.ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС ЛОГІСТИКА" (68000, Одеська обл, м. Іллічівськ, вул Шевченка, буд. 7А, код ЄДРПОУ 38167503,р/р 260051342901 у банку ПАТ «Конверсбанк» м. Київ, МФО 339339) на користь Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" (68001, Одеська обл, м. Іллічівськ, вул Праці, 6, код ЄДРПОУ 01125672, р/р 26009114761 у банку ПАТ «МАРФІН БАНК», МФО 328168) - заборгованість у розмірі 13 990,85грн., яка складається з основного боргу - 13 666,23грн., 3% річних в сумі 57,29грн. та суми пені 267,33грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 25.10.2013р.

Суддя Оборотова О.Ю.