Ухвала

від 30.10.2013 по справі 916/13/1746

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА про повернення позовної заяви "30" жовтня 2013 р. № 916/13/1746 Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали вх. № 4484/13 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ";  Фірми "ОСОКОР" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Про: визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення     ВСТАНОВИВ:  Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО № 4484/13), в якій просить суд визнати недійсним договір № 1803-1/11 від 18.03.2011р. недійсним в частині купівлі-продажу 296 штук абонентських терміналів FM 4200, зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" повернути позивачу 608787,55 грн., які перераховані в рахунок оплати вартості 296 штук абонентських терміналів FM 4200, придбаних за договором № 1803-1/11 від 18.03.2011р. та 3% річних в розмірі 44248,79 грн., зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" повернути 296 штук абонентських терміналів FM 4200, придбаних за договором № 1803-1/11 від 18.03.2011р. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ", стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ"  на користь позивача понесені ним збитки у розмірі 84824,90 грн., 500 грн. з яких підлягають солідарному стягненню з Фірми "ОСОКОР" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю. Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору визначається Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року. Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру встановлено у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, –  у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет на 2013 рік” розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 р. складав 1147 грн. Подання до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" оплачено судовим збором у розмірі 17075,23 грн. на підставі платіжного доручення № ING761 від 28.10.2013р., із розрахунку фактично заявлених вимог майнового та немайнового характеру. Як вбачається з п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21 лютого 2013 року № 7 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК). Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної у п. 3 інформаційного листа від 25.08.2011  № 01-06/1175/2011 за подання  позовної  заяви,  що  має  одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абзац перший частини третьої статті 6 Закону. Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами (стаття 58 Господарського процесуального кодексу України, наприклад, про визнання недійсним правочину (господарського договору) та про витребування переданого за ним майна. Як встановлено судом, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" містить вимоги як немайнового (визнання недійсним договору), так і майнового характеру (стягнення, повернення грошових коштів та майна). З огляду на вищевикладене, включення позивачем до позовної заяви вимоги про визнання недійсним  договору № 1803-1/11 від 18.03.2011р. підлягало оплаті судовим збором у сумі 1147 грн., включення позовної вимоги про зобов'язання повернути позивачу 608787,55 грн. вартості майна та 3% річних в розмірі 44248,79 грн. підлягало оплаті судовим збором у сумі 13060,73 грн., включення позивачем до позовної заяви вимоги про зобов'язання позивача повернути відповідачу майно, вартість якого складає 608787,55 грн., підлягало оплаті судовим збором у сумі 12175,75 грн., включення позивачем до позовної заяви вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача збитків у розмірі 84824,90 грн. підлягало оплаті судовим збором у сумі 1696,50 грн. Таким чином, при поданні позовної заяви з наведеним переліком позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" повинно було сплатити судовий збір у сумі 28079,98 грн. При цьому, судом враховуються фактично заявлені в межах письмового позовного провадження вимоги без надання оцінки таким вимогам. Відсутність у матеріалах позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених розмірі засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст.63 ГПК України. З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень. При цьому, сплачена сума судового збору у розмірі 17075,23 грн. на підставі платіжного доручення № ING761 від 28.10.2013р. з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повертається за ухвалою суду позивачу. Керуючись п. 4 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”  суд,      У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" (вх. № ГСОО 4484/13 від 28.10.2013р.)  – повернути позивачу без розгляду. 2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" (67007, м.Одеса, пров. Високий, 24; код 37549907) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 17075 (сімнадцять тисяч сімдесят п'ять) грн. 23 коп., сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № ING761 від 28.10.2013р. Додаток: позовна заява на 102 аркушах.   Суддя                                                                                 Д'яченко Т.Г.