Рішення

від 27.09.2007 по справі 2-644/07

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-644 2007 рік

Справа № 2-644

2007 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27

вересня 2007 року                                                           смт.  Краснокутськ

Краснокутський

районний суд Харківської області в складі:

головуючого -

судді - Л.В.Вовк

при

секретарі                - Т.М.

Журавльовій,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до

СТОВ " Каплунівське" про стягнення заборгованості по заробітній

платі,  -

встановив:

ОСОБА_1.

21 серпня 2007 року звернулася до суду з позовом до СТОВ "

Каплунівське" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

У своїй

позовній заяві позивач вказала,  що вона

працювала у СТОВ " Каплунівське" в період з 04 березня 2004 року по

16 січня 2007 року . На даний час вона вже не працює і адміністрація СТОВ

добровільно не виплачує заборгованість по заробітній платі в сумі 8493,  75 грн..

У судовому

засіданні позивач підтримала позовні вимоги, 

просить позов задовольнити, 

стягнувши заробітну плату.

Відповідач у

судове засідання повторно не з"явився, 

причину неявки суду не повідомив, 

хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та

у встановлений законом порядок,  про що

свідчать розписки про одержання судової повістки.

Зі згоди

позивача,  суд ухвалює рішення при

заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів,  що відповідає вимогам  ст. 

224 ЦПК України.

Суд

вважає,  що позов підлягає задоволенню зі

слідуючих підстав : Відповідно до 

ст.  116 КЗпП України при

звільненні працівника виплата всіх сум , 

що належать йому від підприємства, 

установи ,  організації провадиться

в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював ,  то зазначені суми мають бути виплачені не

пізніше наступного дня після пред"явлення звільненим працівником вимоги

про розрахунок.

Дана

заборгованість підтверджується довідкою виданою СТОВ „ Каплунівське",  про те , 

що ОСОБА_1. дійсно працювала в СТОВ „Каплунівське" і заборгованість

по заробітній платі складає 8493,  75

грн..(а.с. 4 ).

Керуючись  ст. 116 КЗпПУкраїни,   ст. 

ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК

України,  суд -

вирішив:

Позовну

заяву ОСОБА_1 до СТОВ „ Каплунівське" про стягнення заборгованості по

заробітній платі - задовольнити.

Стягнути     з                 сільськогосподарського     товариства            з     обмеженою

відповідальністю

" Каплунівське" ,  р/р

НОМЕР_1,    в ХОД АППБ Райффайзен Банк

„Аваль" ,  МФО

350589,  код ЄДРПОУ 32314617

,  на

користь ОСОБА_1

заборгованість по заробітній платі в розмірі 8493 (вісім тисяч чотириста

дев"яносто три ) грн. 75 коп..

Стягнути

з СТОВ " Каплунівське" державне мито в розмірі 51 (п"ятдесят

одна) грн. на користь держави.

Стягнути

з СТОВ " Каплунівське" судові витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн..

Допустити

негайне виконання рішення в за стині стягнення заробітної плати ,  але не більше ніж за один місяць.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд

шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача,  поданою протягом 10 днів з

дня отримання його копії.