ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
30 вересня 2013 р.Справа № 801/8951/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., за участю секретаря судового засідання Жилич О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного підприємства "Кабардаха"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим,
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників:
від позивача - Алексєєв Вячеслав Володимирович, діє на підставі довіреності № б/н від 02.09.2013 року;
від відповідача - Ільїна Марія Валеріївна, службове посвідчення КР № 124541 від 28.02.2013 року, діє на підставі довіреності № 33/10 від 22.08.2013 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим розглядається адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Кабардаха" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 801/8952/13-а, яка розглядається Окружним адміністративним судом АР Крим.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим у судді Котаревої Г.М. перебуває адміністративна справа № 801/8952/13-а за позовом Приватного підприємства "Кабардаха" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.11.11р. №0011882301 щодо зменшення позивачу розміру від'ємного значення за 6 міс. 2011 року у сумі 26 157,00 грн.
Суд вважає, що результат розгляду справи № 801/8952/13-а має безпосереднє значення для вирішення справи № 801/8951/13-а, оскільки сума 26 157,00 грн. увійшла до складу суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 189 191,00 грн. визначеної у податковому повідомленні-рішенні № 0006742201 від 22.07.2013 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представника відповідача, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що вирішення спору у справі № 801/8951/13-а є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 801/8952/13-а, у зв'язку з чим, суд зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили рішення суду у справі № 801/8952/13-а.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 801/8951/13-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 801/8952/13-а, що розглядається Окружним адміністративним судом АР Крим.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 801/8952/13-а.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.
Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Суворова С.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2013 |
Оприлюднено | 31.10.2013 |
Номер документу | 34446559 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Суворова С.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Суворова С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні