ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про витребування доказів
29 жовтня 2013 р. № 813/7289/13-а Львівський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого - судді Костецького Н.В.
при секретарі судового засідання Олексяк І.Р.
представник позивача Зазуляка Й.М.
представник відповідача Чижевського М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальво» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вальво» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та висновків акту перевірки.
В судовому засіданні 29.10.2013 року представник позивача заявив клопотання про витребування у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області відомості з податкового блоку платника податків ТзОВ «Вальво».
Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, які полягають у викладенні в акті №280/22-1009/20800317 від 12.06.2013 року, протиправних та незаконних висновків, про завищення податкового зобов'язання з податку на додану вартість за рахунок безтоварних операцій, завищення податкового кредиту за рахунок безтоварних операцій ТзОВ «Вальво» з ТзОВ «Будівельна компанія АТР Груп», ТзОВ «Будівельно-Торгова Компанія «Євробуд», ТзОВ «Гарант-Буд-Сервіс». Крім цього представником позивача в судовому засіданні зазначено про оскарження дій відповідача щодо внесення відомостей з акту перевірки до АС «Аудит» та АС «Результатів співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів Міністерства доходів та зборів і України».
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у справі додаткові докази, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 72 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує необхідні документи та матеріали.
Відповідно ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно ст.79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.71, 79, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Витребувати у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області наступні документи:
- відомості з податкового блоку платника податків ТзОВ «Вальво».
Витребувані докази надіслати на адресу Львівського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали надіслати Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська,35) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 30 жовтня 2013 року.
Суддя Костецький Н.В.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2013 |
Оприлюднено | 31.10.2013 |
Номер документу | 34447122 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні