Рішення

від 29.10.2013 по справі 904/7208/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.10.13р. Справа № 904/7208/13 За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжміського підприємства "Регіон", м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 032,65 грн. за договором відступлення права вимоги

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

від позивача: Власенко Н.В., довіреність № 4215/01 від 06.08.13р.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Міжміського підприємства "Регіон" заборгованість за передане право вимоги у сумі 16 032,65 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору №12/59 про відступлення права вимоги від 02.03.2012 року позивач передав відповідачу право вимоги до ЖБК "Расвет 11" за договором купівлі-продажу теплової енергії від 03.02.2003 року № 501 у сумі 16 032,65грн. Відповідно до п. 2.1 договору за передане право вимоги відповідач зобов'язаний перерахувати кредитору грошові кошти у сумі 16 032,65 грн. Відповідач належним чином умови договору №12/59 про відступлення права вимоги від 02.03.2012 року не виконав у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 16 032,65 грн., яку і просить стягнути позивач.

Представник позивача позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника у судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, у тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, пров. Урицького, буд. 8, кв. 3 (а.с. 36-37).

З матеріалів справи вбачається, що ухвали суду надсилались Товариству з обмеженою відповідальністю Міжміського підприємства «Регіон» за адресою 49027, м. Дніпропетровськ, пров. Урицького, буд. 8, кв. 3, зазначеною в позовній заяві та документах, доданих до матеріалів справи що підтверджується копіями з реєстру поштових відправлень суду № 129 від 19.09.2013р., № 81 від 10.10.2013р. (а.с. 52,53).

Від відповідача конверт з ухвалою повернувся на адресу господарського суду з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не значиться".

Таким чином, судом у повному обсязі виконано приписи Господарського процесуального кодексу України щодо повідомлення сторін про дату та час судового засідання у справі шляхом направлення ухвал рекомендованими листами на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

При цьому, ухилення боржника від одержання на підприємстві зв'язку ухвали суду (відмова від її прийняття, нез'явлення до поштового відділення після одержання повідомлення про надходження рекомендованого або цінного листа), не дає суду підстав вважати що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи в господарському суді.

Ухвалою суду від 07.10.2013р. розгляд справи відкладався до 29.10.2013р.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

У судовому засіданні 29.10.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2012 року між державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Міжміським підприємством "Регіон" (Новий кредитор) був укладений договір №12/59 про відступлення права вимоги, відповідно до пункту 1.1 якого Кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника Кредитора - ЖБК "Расвет 11", надалі «Боржник», по зобов'язанням за договором купівлі-продажу теплової енергії від 03.02.2003 року №501.

Розмір заборгованості боржника за зобов'язанням щодо Кредитора, по договору від 03.02.2003 року №501 станом на 01.01.2012 року складає 46 032,65 грн. (п. 1.2 договору).

В судовому засіданні позивач надав суду довідку № 77 від 28.10.2013р. згідно якої між ДП "Криворізька теплоцентраль" та Житлово-будівельним кооперативом "Рассвет-11" було укладено договір № 561 від 03.02.2003р. про постачання теплової енергії в гарячій воді та станом на 01.10.2013р. інших договорів між ДП "Криворізька теплоцентраль" та Житлово-будівельним кооперативом "Рассвет-11" укладено не було.

Тобто за договором відступлення права вимоги № 12/59 від 02.03.2012р. було відступлено право вимоги ДП "Криворізька теплоцентраль" до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжміського підприємства "Регіон" по договору купівлі-продажу № 561.

За даним договором до Нового кредитора переходить право вимагати від боржника належного виконання зобов'язань - сплатити грошові кошти у розмірі 16 032,65 грн. Крім того, до Нового кредитора переходить право вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань апо договору, зазначеному в п.1.1 даного договору (п.1.3 договору).

Згідно до п. 2.1 договору за передане право вимоги Новий кредитор перераховує Кредитору грошові кошти у сумі 16 032,65 грн. по зобов'язанню, зазначеному у п.1.1 договору.

Відповідно до п. 2.4 договору Кредитор протягом 5 днів з моменту підписання цього договору зобов'язаний передати Новому кредитору копії необхідних документів, які засвідчують право вимоги до боржника, що передається за договором. Новий кредитор зобов'язаний протягом 5 днів з моменту отримання від Кредитора зазначених в п.1.1 цього договору документів письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги боргу (п. 2.5 договору).

Даний договір набирає чинності з моменту підписання та скріплення печатками сторін і діє до 11.08.2012 року, а в частині розрахунків - до повного їх здійснення. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від необхідності виконати зобов'язання, що виникли протягом строку його дії (п. 6.1 договору).

02.03.2012 року державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" повідомило ЖБК "Рассвет 11" про відступлення права вимоги товариству з обмеженою відповідальністю Міжміським підприємством "Регіон" відповідно до договору №12/59 від 02.03.2012 року у сумі 16 032,65 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії №501 від 03.02.2003 року.

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжміського підприємства "Регіон" із претензією (вих. №5095/01 від 27.09.2012 року), якою вимагало перерахувати заборгованість за договором №12/59 від 02.03.2012 року у сумі 16 032,65 грн.

Вказана претензія отримана Товариством з обмеженою відповідальністю Міжміським підприємством "Регіон" 08.10.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 18).

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору №12/59 про відступлення права вимоги від 02.03.2012 року в частині своєчасного та повного перерахування плати за передане право вимоги у сумі 16 032,65 грн.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлена до стягнення плата за передане право вимоги за договором №12/59 про відступлення права вимоги від 02.03.2012 року у сумі 16 032,65 грн.

З огляду на положення умов договору, враховуючи направлення претензії з вимогою перерахувати плату за передане право вимоги та отримання її відповідачем, строк перерахування плати за передане право вимоги у сумі 16 032,65 грн. є таким, що настав.

Доказів перерахування плати за передане право вимоги у сумі 16 032,65 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 16 032,65 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 1 720,50 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Міжміського підприємства "Регіон" (49027, м. Дніпропетровськ, пров. Урицького, 8, кв. 3, ідентифікаційний код 30173389) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний код 00130850) заборгованість за передане право вимоги у сумі 16 032,65 грн. (шістнадцять тисяч тридцять дві грн. 65 коп.), витрати по сплаті судового збору у сумі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.), про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, -30.10.2013р.