Постанова

від 14.10.2013 по справі 801/8325/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 жовтня 2013 р. (15:54) Справа №801/8325/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С. О., за участю секретаря Павленко Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Автономній Республіці Крим

до Комунального підприємства "Качинський оазис"

про стягнення заборгованості в сумі 50297,32 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Джемілова А.Н., довіреність № 24/10 від 20.08.2013 р.;

відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Комунального підприємства "Качинський оазис" про стягнення заборгованості в сумі 50297,32 грн., в тому числі: з податку на додану вартість - в розмірі 43603,21 грн. (з урахуванням 4145,81 грн. пені), з податку на прибуток - у розмірі 518,56 грн. та з плати за користування надрами - в розмірі 6175,55 грн.

У судовому засіданні 14.10.2013 р. усною ухвалою, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, судом замінено позивача у справі - Державну податкову інспекцію у Бахчисарайському районі АР Крим ДПС, його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Бахчисарайському районі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Позовні вимоги ґрунтуються на положеннях Податкового кодексу України та мотивовані тим, що відповідач не сплачує у встановлений законодавством строк самостійно узгоджені суми податкових зобов'язань з податку на прибуток, плати за користування надрами та податку на додану вартість (з урахуванням сум штрафних санкцій та пені), в зв'язку з чим утворився податковий борг в розмірі 50297,32 грн., про стягнення якого у судовому порядку просить позивач.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, письмових заперечень суду не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, враховуючи, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, суд

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Качинський оазис" перебуває на обліку в ДПІ у Бахчисарайському районі ГУ Міндоходів в АР Крим в якості платника податків відповідно до довідки від 29.08.2006р. №303 (а.с. 110).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до Євпаторійської ОДПІ АРК ДПС була подана звітна податкова декларація з податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2012 р. (вх. № 9066211416 від 25.10.2013 р.), згідно якої сума податкового зобов'язання визначена в розмірі 1425,00 грн.

Згідно з актом від 12.09.2012 р. № 53/1502/34416801 про результати камеральної перевірки КП "Качинський оазис" з питань несвоєчасності сплати податку на додану вартість, податковою інспекцією було встановлено порушення відповідачем вимог п. 126.1 ст. 126 ПК України у зв'язку з порушенням термінів сплати самостійно визначених грошових зобов'язань з ПДВ згідно податкових декларацій за грудень 2010 р., лютий, березень, травень, липень, серпень, вересень та жовтень 2011 р.

На підставі зазначеного акта перевірки ДПІ в Бахчисарайському районі АРК ДПС було прийнято податкове повідомлення-рішення: № 0000691502 від 27.09.2012 р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 4000,00 грн. за штрафними санкціями в розмірі 20% згідно ст. 126 ПК України.

Вищенаведене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 09.10.2012 р. згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі акта № 62/14/15-2/34416801 від 03.10.2012 р., складеного за результатами проведеної невиїзної позапланової перевірки КП "Качинський оазис" з питань достовірності декларування показників з ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ "Паритет" за вересень 2011 р., ДПІ в Бахчисарайськ6ому районі АР Крим ДПС прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000821502 від 16.10.2012 р. про збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ на 4478,75 грн., у тому числі 3583,00 грн. - за основним платежем та 895,75 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями в зв'язку з порушенням відповідачем п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 201.11 ст. 201 ПК України.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вищенаведене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 18.10.2012 р.

Згідно з актом від 10.12.2012 р. № 79/1502/34416801 про результати камеральної перевірки КП "Качинський оазис" з питань несвоєчасності сплати податку на додану вартість, податковою інспекцією було встановлено порушення відповідачем вимог п. 126.1 ст. 126 ПК України у зв'язку з порушенням термінів сплати самостійно визначених грошових зобов'язань з ПДВ, відображених у податкових деклараціях за жовтень, листопад, грудень, січень 2011 р. та лютий 2012 р.

На підставі зазначеного акта перевірки ДПІ в Бахчисарайському районі АРК ДПС було прийнято податкове повідомлення-рішення: № 0001231502 від 10.12.2012 р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 3230,65 грн. за штрафними санкціями в розмірі 20% відповідно до ст. 126 ПК України.

Вищенаведене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 14.12.2012 р., про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

З наявних в матеріалах справи податкових декларацій з податку на додану вартість вбачається, що відповідачем були задекларовані суми зобов'язань з ПДВ в наступних розмірах:

- за грудень 2012 року - в розмірі 6682,00 грн. (а.с. 30-31);

- за січень 2013 року - в розмірі 6212,00 грн. (а.с. 32-33);

- за лютий 2013 року - в розмірі 6427,00 грн. (а.с. 34-35);

- за березень 2013 року - в розмірі 7110,00 грн. (а.с. 38-39).

Крім того, відповідно до уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за період січень 2012 р. (вх. №9018062672 від 04.04.2013 р.), відповідачем самостійно нарахована сума податку до сплати в розмірі 1279,00 грн., а також 38,00 грн. штрафних санкцій.

Згідно податкових розрахунків з плати за користування надрами для видобування корисних копалин відповідачем були задекларовані суми зобов'язань з плати за користування надрами в наступних розмірах:

- за 3 квартал 2012 р. - у сумі 3803,75 грн.;

- за 4 квартал 2012 р. - у сумі 2371,80 грн.

Суми податків, визначені відповідачем самостійно у вищенаведених податкових деклараціях, а також нараховані до сплати податковою інспекцією згідно зазначених податкових повідомлень-рішень, Комунальним підприємством "Качинський оазис" сплачені в повному обсязі не були, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 50297,56 грн., у тому числі: з податку на прибуток - у розмірі 518,56 грн. (з урахуванням часткового погашення за рахунок переплати в розмірі 906,44 грн.), з податку на додану вартість в розмірі 43603,21 грн. (з урахуванням 4145,81 грн. пені) та з плати за користування надрами - в розмірі 6175,55 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків.

Враховуючи отримання позивачем вищезазначених податкових повідомлень-рішень та самостійне визначення у податкових деклараціях сум податків до сплати, грошові зобов'язання з податку на прибуток, ПДВ та плати за користування надрами вважаються узгодженими.

У зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених сум грошових зобов'язань, податкова інспекція звернулась до суду з вимогою про стягнення з КП "Качинський оазис" зазначеної заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості позовних вимог з огляду на наступне.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В свою чергу, відповідно до пункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

З матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення до суду з цією позовною заявою стала несплата відповідачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість, податку на прибуток та з плати за користування надрами, з приводу чого суд звертає увагу на таке.

Правова регламентація плати за користування надрами знайшла своє відображення в Розділі ХІ ПК України.

Положеннями ст. 262 ПК України передбачено, що плата за користування надрами - загальнодержавний платіж, який справляється у вигляді:

плати за користування надрами для видобування корисних копалин;

плати за користування надрами в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин.

Платниками плати за користування надрами для видобування корисних копалин є суб'єкти господарювання, у тому числі громадяни України, іноземці та особи без громадянства, зареєстровані відповідно до закону як підприємці, які набули права користування об'єктом (ділянкою) надр на підставі отриманих спеціальних дозволів на користування надрами (далі - спеціальний дозвіл) в межах конкретних ділянок надр з метою провадження господарської діяльності з видобування корисних копалин, у тому числі під час геологічного вивчення (або геологічного вивчення з подальшою дослідно-промисловою розробкою) в межах зазначених у таких спеціальних дозволах об'єктах (ділянках) надр. (пп. 263.1.1 п. 263.1 ст. 263 ПК України).

Об'єктом оподаткування плати за користування надрами для видобування корисних копалин по кожній наданій в користування ділянці надр, що визначена у відповідному спеціальному дозволі, відповідно до пп. 263.2.1 п. 263.2 ст. 263 ПК України, є обсяг видобутої у податковому (звітному) періоді корисної копалини (мінеральної сировини) або обсяг погашених у податковому (звітному) періоді запасів корисних копалин.

Згідно з пп. 263.11.1 п. 263.12 ст. 263 ПК України платник плати за користування надрами для видобування корисних копалин та уповноважена особа, визначена відповідно до підпункту 263.1.4 пункту 263.1 статті 263 цього Кодексу, до закінчення граничного строку подання податкових розрахунків, визначеного розділом II цього Кодексу, та за формою, встановленою відповідно до статті 46 цього Кодексу, подають за податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу, а при видобуванні вуглеводневої сировини, що дорівнює календарному місяцю, податкові розрахунки з плати за користування надрами для видобування корисних копалин до контролюючого органу:

за місцезнаходженням ділянки надр, з якої видобуті корисні копалини, у разі розміщення такої ділянки надр у межах території України;

за місцем обліку платника у разі розміщення ділянки надр, з якої видобуто корисні копалини, в межах континентального шельфу та/або виключної (морської) економічної зони України.

Відповідно до пп. 133.1.1 п. 133.1 ст. 133 ПК України платниками податку на прибуток підприємств з числа резидентів є суб'єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами.

Згідно з пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України у цьому розділі об'єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом зменшення суми доходів звітного періоду, визначених згідно зі статтями 135 - 137 цього Кодексу, на собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та суму інших витрат звітного податкового періоду, визначених згідно зі статтями 138 - 143 цього Кодексу, з урахуванням правил, встановлених статтею 152 цього Кодексу.

Відповідно до п. 152.9 ст. 152 ПК України для цілей цього розділу використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Базовим податковим (звітним) періодом для цілей цього розділу є календарний квартал або календарний рік у разі сплати щомісячних авансових внесків, у порядку, визначеному пунктом 57.1 статті 57 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1) п. 180.1 ст. 180 ПК України для цілей оподаткування платником податку на додану вартість є будь-яка особа, що провадить господарську діяльність і реєструється за своїм добровільним рішенням як платник податку у порядку, визначеному статтею 183 цього розділу.

Згідно з п. 185.1 ст. 185 ПК України об'єктом оподаткування є операції платників податку з:

а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю;

б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу;

в) ввезення товарів на митну територію України;

г) вивезення товарів за межі митної території України;

е) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.

Пунктом 202.1 ст. 202 ПК України передбачено, що звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал, з урахуванням таких особливостей:

а) якщо особа реєструється як платник податку з іншого дня, ніж перший день календарного місяця, першим звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається від дня такої реєстрації та закінчується останнім днем першого повного календарного місяця;

б) якщо податкова реєстрація особи анулюється в інший день, ніж останній день календарного місяця, то останнім звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається з першого дня такого місяця та закінчується днем такого анулювання.

Пунктом 4.1.1 статті 4 встановлено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цім Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Статтею 49 ПК України визначені умови подання податкової декларації до податкового органу.

Відтак п. 49.2 ст. 49 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Статтею 57 ПК України визначені строки сплати податкового зобов`язання.

Пунктом 57.1 зазначеної статті передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Самостійно визначені позивачем суми податкових зобов'язань з податку на прибуток, податку на додану вартість та плати за користування надрами відповідачем в повному обсязі сплачені не були.

Пунктом 126.1 ст. 126 ПК України передбачено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем порушено терміни сплати узгоджених зобов'язань з ПДВ, у зв'язку з чим, податковими повідомленнями-рішеннями № 0000691502 від 27.09.2012 р., № 0000821502 від 16.10.2012 р. та № 0001231502 від 10.12.2012 р. на відповідача накладено штрафні санкції в розмірах 4000,00 грн., 4478,75 грн. та 3230,65 грн. відповідно.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Пп. 129.1.2 п. 129.1 ПК України передбачено, що пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з несплатою у встановлені законодавством строки грошових зобов'язань, а також виявленням заниження податкових зобов'язань з ПДВ позивачем була нарахована пеня в загальному розмірі 4145,81 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати пені та зазначених грошових зобов'язань за податковими повідомленнями-рішеннями та податковими деклараціями на загальну суму 50297,32 грн. відповідає ознакам, визначеним підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, відповідно якого податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

При цьому, відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Матеріали справи свідчать, що ДПІ в Бахчисарайському районі АР Крим ДПС виставлені КП "Качинський оазис" податкові вимоги: № 1/204 від 23.11.2010 р. про сплату податкового боргу в сумі 3602,29 грн. (а. с. 116) та № 2/240 від 31.12.2010 р. - на суму 920,25 грн. (а.с. 115), які отримані відповідачем 30.11.2010 р. та 06.01.2011 р. відповідно.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи підтвердження матеріалами справи наявності податкового боргу відповідача та дотримання податковим органом законодавчо встановленої процедури стягнення податкового боргу, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача.

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав заперечення на позов, докази оскарження податкових повідомлень-рішень позивача або доказів сплати заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідають чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

В судовому засіданні 14.10.2013 р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 21.10.2013 р.

Керуючись ст. ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Комунальне підприємство "Качинський оазис" (98450, вул. Леніна, 28, с. Долинне, Бахчисарайський район, АР Крим, ідентифікаційний код 34416801), заборгованість в сумі 50297,32 грн. (п'ятдесят тисяч двісті дев'яносто сім гривень тридцять дві копійки) шляхом зарахування на наступні рахунки:

- 518,56 грн. (п'ятсот вісімнадцять гривень п'ятдесят шість копійок) заборгованості з податку на прибуток в дохід державного бюджету України за кодом платежу 11021000 на рахунок № 31110009700048 в ГУ ДКС України в АР Крим, МФО 824026, ідентифікаційний код 38051224;

- 39457,40 грн. (тридцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень сорок копійок) заборгованості з податку на додану вартість в дохід державного бюджету України за кодом платежу 14010100 на рахунок № 31112029700048 в ГУ ДКС України в АР Крим, МФО 824026, ідентифікаційний код 38051224;

- 4145,81 грн. (чотири тисячі сто сорок п'ять гривень вісімдесят одна копійка) пені з податку на додану вартість в дохід державного бюджету України за кодом платежу 14010100 на рахунок № 31112029700048 в ГУ ДКС України в АР Крим, МФО 824026, ідентифікаційний код 38051224;

- 6175,55 грн. (шість тисяч сто сімдесят п'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок) заборгованості з плати за користування надрами в дохід державного бюджету України за кодом платежу 13030100 на рахунок № 33118366700048 в ГУ ДКС України в АР Крим, МФО 824026, ідентифікаційний код 38051224.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дудін С.О.