Постанова

від 24.10.2013 по справі 805/13155/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 р. Справа №805/13155/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бойко М.І.

при секретарі Кусти Ю.Ф.

за участю

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: Ільіні Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Об'єднання огородницького товариства «Спартак-93 «Ветеран» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з позовом до Об'єднання огородницького товариства «Спартак-93 «Ветеран» про припинення юридичної особи.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідач, в порушення пп. 16.1.3, п. 16.1. ст. 16 та п. 4 ч. 2 ст. 46 Податкового кодексу України, не подає до податкової інспекції податкові декларації та інші документи фінансової звітності більш ніж протягом року і по теперішній час, що підтверджується актом про неподання звітності.

Представник відповідача заборгованості перед бюджетом не має.

Представник позивача просив припинити юридичну особу - Об'єднання огородницького товариства «Спартак-93 «Ветеран».

В судове засідання представник позивача не прибув про дату, час та місце повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти припинення об'єднаної огородницького товариства «Спартак-93 «Ветеран», оскільки відповідачем 03.10.2013 року надана до податкового органу податкові декларації.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до пп. 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідач - Об'єднання огородницького товариства «Спартак-93 «Ветеран» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради з 26.10.1994 року (код ЄДРПОУ 21970725), про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію (а.с. 13), довідкою з ЄДРПОУ (а.с. 12).

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ (чинного на період неподання відповідачем звітності), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Підпунктом 16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено, що до обов'язків платника податків входить подання до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

В разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить Закону, (п. 1 ст. 247 Господарського кодексу України) до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідація.

Згідно ч. 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно акту (а.с. 3) Об'єднання огородницького товариства «Спартак-93 «Ветеран» не подає податкову звітність з липня 2009 року по теперішній час.

Як вбачається з довідки (а.с. 4), відповідач заборгованості з платежів перед бюджетом не має.

Проте, відповідач у судовому засіданні надав податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 2011-2012 роки, які зареєстровані у ДПІ у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області 03.10.2013 року (а.с. 29-52).

Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Об'єднання огородницького товариства «Спартак-93 «Ветеран» про припинення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Об'єднання огородницького товариства «Спартак-93 «Ветеран» про припинення юридичної особи - відмовити.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 24 жовтня 2013 року.

Постанова складена у повному обсязі 29 жовтня 2013 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Бойко М.І.