Рішення
від 28.10.2013 по справі 904/7608/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.10.13р. Справа № 904/7608/13

За позовом Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Дніпропетровської філії концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії Державного комітету телебачення і радіомовлення, м. Дніпропетровськ

про стягнення 316 497 грн. 17 коп.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Ляшенко К.О. - представник за дов. № 672/07 від 22.08.2013

від відповідача: Черненко Г.М. - представник за дов. № 4 від 09.01.2013

СУТЬ СПОРУ:

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Дніпропетровської філії Концерну РРТ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії Державного комітету телебачення і радіомовлення про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 316 497 грн. 17 коп.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань згідно договору про закупівлю послуг за державні кошти від 18.03.2013 № 74/13 в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2013 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 28.10.2013.

25.10.2013 від позивача надійшла заява від 24.10.2013 № 839/07 про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 418 141 грн. 39 коп. основного боргу за надані послуги.

Відповідності до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оcкільки дана заява не порушує чиї-небудь права та інтереси, вона прийнята судом до розгляду.

28.10.2013 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 713 від 28.10.2013, в якому він підтверджує надання йому послуг на загальну суму 418 414 грн. 39 коп. та зазначає, що до управління казначейства в Дніпропетровській області направлені платіжні документи (платіжні доручення від 17.09.2013 № 769 на суму 92 981 грн. 60 коп., № 770 на суму 95 252 грн. 42 коп., № 771 на суму 108 463 грн. 04 коп., № 772 на суму 60 765 грн. 31 коп., № 773 на суму 60 952 грн. 02 коп.), які з незалежних від нього причин не оплачені (арк. с. 45-51).

У судовому засіданні 28.10.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

18.03.2013 між Концерном радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Дніпропетровської філії (далі - позивач, виконавець) та Дніпропетровською обласною державною телерадіокомпанією (далі - позивач, замовник) був укладений договір № 74/13 про закупівлю послуг за державні кошти (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору учасник зобов'язується у 2013 році надати замовникові послуги: код 61.90.1. послуги телекомунікаційні інші, (послуги з трансляції телебачення та радіомовлення Дніпропетровської державної телерадіокомпанії у містах Дніпропетровської області: Дніпропетровськ, Павлоград, Першотравенськ, Вільногірськ, Нікополь, Кривий Ріг за допомогою радіорелейних ліній і телевізійних та радіомовних передавачів у аналоговому форматі), а замовник - прийняти і оплатити такі послуги.

Розділом 4 договору передбачено, що розгляд підсумків виконання наданих послуг проводиться щомісячно. Учасник щомісячно, не пізніше 10-го числа, складає Акт здавання-приймання наданих послуг за підсумками роботи, після чого направляє рахунок і Акт замовнику. Оплата замовником проводиться після пред'явлення учасником рахунку на оплату послуг за цінами згідно додатків після підписання сторонами Акту приймання-здавання наданих послуг за цінами згідно додатків № 1. До рахунку додається Акт приймання-передавання послуг.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги на суму 418 414 грн. 39 коп., що підтверджується актами за послуги з трансляції телебачення та радіомовлення за рахунок загального фонду та виставив відповідача рахунки на дану суму, які були одержані відповідачем відповідно до реєстрів виданих документів (арк. с. 13-27, 41).

Доказів оплати зазначеної вартості наданих послуг позивачем до суду не надано, отже, основна заборгованість відповідача перед позивачем складає 418 414 грн. 39 коп., про що сторони дійшли згоди підписавши акт звірки взаєморозрахунків станом на 22.10.2013 (арк. с. 69).

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст. 901 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з приписами ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

На час розгляду спору у господарському суді відповідачем не заперечено факт отримання послуг за представленими актами та не надано доказів повної їх оплати на суму 418 414 грн. 39 коп., а відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу підлягає задоволенню в розмірі 418 414 грн. 39 коп.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України, стягуються з відповідача на користь позивача у розмірі 8 368 грн. 29 коп.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії Державного комітету телебачення і радіомовлення (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, 3, код ЄДРПОУ 23364213) на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Дніпропетровської філії Концерну РРТ (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, 3, код ЄДРПОУ 34965381) основний борг у розмірі 418 414 грн. 39 коп. (чотириста вісімнадцять тисяч чотириста чотирнадцять грн. 39 коп.) та 8 368 грн. 29 коп. (вісім тисяч триста шістдесят вісім грн. 29 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Ярошенко Повне рішення складено 29.10.13р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.10.2013
Оприлюднено01.11.2013
Номер документу34456574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7608/13

Рішення від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні